【衝撃スクープ】中居正広「性暴力」の全貌がついに分かった！《被害内容が記された通知書を入手》 | 文春オンライン

昨年末から「週刊文春」が報じてきた元SMAP・中居正広（52）の性暴力問題。今年3月31日にフジの第三者委員会が「『業務の延長線上』における性暴力」と結論付けたが、これに中居が猛反発。5月12日、中居の代理人弁護士が第三者委に対し、次のように反論した。 「当職らが中居氏から詳細な事情聴取を行い、関連資料を精査した結果、本件には、『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした」 その後も中居の弁護士は「性暴力」と結論付けた証拠の開示を求めるなど、第三者委員会の結論に疑義を唱え続けている。

[sisya]

さすがに文春のやり方が酷いと感じる。国民の関心があるのはわかるが中居氏は法的合意のために話すことができず相手の方も明かして良いとは言っておらず、文春の記事が嘘でも本当でも二人とも何も言えない状態にある

[fnm]

取材班は、X子さんへの誹謗中傷がエスカレートしている現状を踏まえて、法律家の意見を聞きながら協議を重ねた。また、X子さんの意向も確認した→完全に被害者側弁護士から流出してるやん

[nemuinox]

反論できないのをいいことに第三者委員会を腐すやり口で行為を否定し、被害者を間接的に踏みにじったのは代理人弁護士＝実質本人だからな。それを忘れて当事者でもないのに守秘義務を絶対視するのはある種の立場だろ

[cinefuk]

噂されてきた少年メンバーへのホモセクシュアルも、取引先への性暴力も同じ「女性蔑視」から来ていると仮定すると、ジャニー喜多川率いるセックスカルト教団に洗脳された結果なんだよな。山口達也NHK性暴力事件も同根

[ywdcn]

本当ならめちゃくちゃだな。一方の通知だけで事実は認定できないし、本人からの反論は守秘義務で封じられてる構造はサンドバッグになれということか。取材源の秘匿をいいことに週刊誌はやりたい放題だなと思うわ。

[hazlitt]

タイミング的には当事者同士で何があったかというフェーズはとっくに過ぎてる気はするのだが > 「中居の事件は国民的関心事であり」

[shea]

フジの調査の段階で被害者側は守秘義務解除同意していて腹括ってたので、そんな相手に対して守秘義務を盾にしながら調査結果に反論するなんてのは悪手だったな。あれで被害者をブチギレさせてこうなってる。

[rci]

当事者2人は守秘義務あるけど、事情をよく知る第三者には守秘義務はないので。当事者の友人知人やフジテレビ社内にもいくらでもいるでしょう

[Waspkissing]

個人的にはこれより旧ジャニーズ事務所のトップが起こした少年たちへの性暴力事件を取り上げて欲しい。前代未聞のスキャンダルなのに何故スルーしてんだ。

[tallmen]

中居側も「性暴力の証拠出せや」言うてたんでしょ？出したら出したで「守秘義務どうなってん」言うのは違うんじゃないの

[yas-mal]

週刊文春を買って読んだけど、提供者は『番組スタッフ』とのこと。確かに、会社に状況を報告する中で、中居氏宛の書面を共有するのは自然だし、示談前なので守秘義務違反にはならない。(信じるかはあなた次第)

[sh-taka]

文春の記事読んで且つ女性に対して弁護士や文化人。そして事あるごと相手方の弁護士から都度なにかされたら今も追い詰められるよ。そういう行動をしてて彼はTVであの態度ってヒドイよ。この考えも俺がおかしいのかな

[misafusa]

全貌どころかミリ貌もないやないか。

[ROYGB]

週刊文春にも掲載されるだろうから、そうなったら読もうかな。今はキンドルアンリミテッドに入ってるし。

[yu_uke]

ドヤ顔で文春批判をしているコメントの中で、実際に誌面を読んだ人はいるのだろうか。こんなイントロしか書いていない記事でドヤ顔コメントするな。読んでから批判しろ。

[Baybridge]

文書なんて原理的に当事者のどちらかからしか漏れないものなので、守秘義務違反で訴えられれば一発アウトなんではないか。

[ShimoritaKazuyo]

ここまで来ると人としての尊厳の問題じゃん。自分が正しいと考えてる真実があるのなら全力で反論すべき。中居氏は全てを失う覚悟で事実を話すしかないと思う。守秘義務とか関係ないよ。だって真実があるんでしょ。

[lifehackcat]

というか週刊誌自体が駆け込み寺になってるので、被害者本人の恨みつらみが消えるまでは怨念のように残り続ける性質だと思う。藁人形が週刊誌になっただけで、被害者本人に外野の論法がどうたらは関係無いんじゃね？

[mewton]

風化させないように定期的に情報漏らしてるよね。

[khtokage]

私は、守秘義務は第三者は関係ない事、中居氏側は守秘義務を逆利用して印象操作してる事（てか守秘義務なら印象操作もだめでは…）で、メディアが動くには足るのかも、と。橋下弁護士が中居氏側を援護するように。

[suka6411144]

MacもApple ID必要なのにMacを使えという人が出てくる謎

[tekitou-manga]

"守秘義務は？となった。被害者が皆に知られたくなかったんだよね？" え？少なくとも半年前位には被害者側が守秘義務解除するならしてよいと言ってましたよね？むしろ守秘義務を盾にしてるのはどう考えても中居側です

[katz3]

やはり和解金を支払うよりその金で殺し屋を雇ったほうがよかった案件。

[mouki0911]

真偽不明なのに報じるのはどうなんだろう。

[bml]

企業や役所は守秘義務違反の処罰も規定があるけど、性加害にそりゃねぇよな。

[orangehalf]

示談成立前に被害者側、加害者側のどちらかから第三者に共有されていたものだとすれば守秘義務違反には該当しないのかな。とはいえ当事者はこの内容の真偽について守秘義務により語れないので文春はゲスいなと思う

[watatane]

それが真実かどうかよりグロくてエロい話を聞きたい層が食いついてる感じがしてこれぞゴシップ。

[tikuwa_ore]

訴訟を経ず匿名でスクープ誌にリークする構造は私刑そのもので、被害者が匿名だと幾らでも罪を捏造できるからこそ、個人の諍いは法律の場で争えって話なんだけど、これホントにどうにかならんのかね。

[ton_ton_tone]

X子さんのどんな意向を確認したのか知らないけど、文春が入手した通知書ないしその内容が真正のものだと認めたなら、それ自体が守秘義務に違反すると思うな。まあ中居が開き直って訴えたとしても、どうでもいいけど

[repunit]

"今回、「週刊文春」取材班は、フジテレビ元アナウンサーX子さんの代理人弁護士が作成し、中居に宛てた「通知書」を入手。"

[differential]

人気ブコメ『ジャニオタと鬼女が被害者に執拗な嫌がらせをしたせい』とあるが、このブコメの人も含めブクマカのうちミソジ色の濃いidの人たちも結構酷いセカンドレイプしてましたよ？どの面で。お前は読売新聞か笑

[queeuq]

守秘義務と言ってる人はどことどこの守秘義務なのか明確にしてから話してくれんかな。

[gimonfu_usr]

“中居の事件は国民的関心事であり、事案の性質上、公共性・公益性が極めて高い” （　いや、別に　）（　ここからここまでが性暴力というサンプルという意味かな　）

[hecaton55]

そんなに関心のある国民多いのか？聞けるなら聞きたいぐらいじゃないんかね。

[cha49]

『X子さんの代理人弁護士が作成し、中居に宛てた「通知書」』のコピーを週刊文春に渡せる人って、だいぶ限定されてそうだけどな。

[Nyao-Nyao]

こんだけ騒がしておいて当事者間の守秘義務がどうとかよく分からない。刑事事件で立件して、性被害のない社会の礎になっていただきたく。

[lifeisadog]

流石にもういいかな

[CavalleriaRusticana]

　同意のもと。

[takeishi]

来週に続く、だった