橋下徹"公立学校で黒髪強要が起きる理由" 知事・市長も手出しできない

一見明白な人権侵害のようだが現実的な悩みもあるんだ （略） さて、大阪において、少しニュースで話題になっている事件が発生した。大阪府立懐風館高等学校における生徒の「髪染め強要」事件である。 元々地毛が茶色の生徒が、校則によれば茶髪は厳禁ということで、学校の指導によって黒く染めさせられたというもの。生徒側は地毛だと主張したが、学校側は何度も黒く染めさせ、そのことによって生徒の頭皮もあれてしまい、生徒は不登校になったというもの。 当然、一斉に「こんな学校はとんでもない！」「校則がおかしい！」「生まれながらの髪の色を変えさせるのはおかしい！」「金髪の外国人の生徒も黒髪に染めさせるのか！」「多様性に反する！」「人権侵害だ！」などなどと批判の嵐が吹き荒れている。 この件は大阪府立の高校での事件だから、元知事の僕にも批判が寄せられた。橋下は何をしていたんだ！ 橋下が知事だったからこんな学校になったんだ

[Janssen]

大阪維新の会に府条例作らせて陰山辞めろと発言したり、中原徹を教育長にしたりとか、十分悪影響与えてくれましたよ。

[kodebuya1968]

要するに、「現場を知らない奴が、つべこべ言うな」ね。次は「大阪府の高校は特殊」ですかね。

[heyheyhey]

何一つ分かってない。いや、薄々自分の制度設計ミスが招いた事態だと分かっていて、言い訳しようとしたのかもしれないが、いずれにしてもろくでもない男だね。

[uehaj]

「知事、市長は、教育現場における個別具体的な教育的指導については口出し・介入はできない」人権侵害は教育的指導ではない。

[whole-grain]

何が言いたいのかさっぱり分からん

[machi35]

黒髪強要っていうか、加工するなってことでしょ？それぞれの学校での指導でいいでしょ。そんなことで出てくるなよ。

[geopolitics]

偏差値が低いほど生徒指導が厳しいんだよね。

[kenchan3]

彼の言として教育現場は知事でも何もできない治外法権か。っていうかブコメが色々酷いの集まってるな。。。

[kurokawada]

今の教育員会制度は責任の所在があいまいというのは、その通り。ただ明白な人権侵害があった場合には首長は慣行を無視して介入すべきでしょう。

[ROYGB]

ここはもと政治家としてだけでなく現役の弁護士としても、高校の教諭による髪染めの強要が法的に問題が無いのかについての見解を聞きたいところ。