橋下徹「息子殺しを僕は責められない」 川崎殺傷と元次官の事件で思うこと

私立小学校の児童と保護者が犠牲になった川崎殺傷事件。犯人が自殺したことを受けて、ネットやメディア上でさまざまな意見が飛び交った。その後、官僚トップを経験したこともある父親が、「他人に危害を加えかねない」として息子を殺害する事件も発生した。本質的な問題はどこにあるのか。橋下徹氏が「絶対的な第1順位」を提示する。プレジデント社の公式メールマガジン「橋下徹の『問題解決の授業』」（6月4日配信）から抜粋記事をお届けします――。 他人を犠牲にしないことが絶対的な第1順位 5月28日朝、子供たちを殺傷し、51歳の犯人の男も刃物で自殺した川崎殺傷事件。 犯人の男を「自殺するなら1人で死ぬべきだ」と非難する意見に対しては、「それは冷たすぎる。自殺しないようにしていくのが社会の役割だ」という意見も出された。 僕は、自殺に悩んでいる人をサポートすることや、悩みがあれば支えていくよというメッセージを社会が出すこ

[myogab]

流石、自分の一方的な勘違いで息子をボコった逸話を笑い話として公共の電波に乗せられる男の発言だな。

[kuwa-naiki]

親がどうこうと言うよりね、元行政官が行政への不信の種を蒔いた点を責めないのはダメだろう。知事までやった人間が職責より感情優先させるのは端的にだらしない。

[kamiokando]

いやー、僕も責められないな。本当の所は分からないんだけど情状酌量の余地はあるかもしれない。それは本人たちにしか分からない。悪いし裁かれるべきことは分かるけど。

[manji0]

本文に書いてある前提なら僕も親が子を処理することを支持する。

[hanyan0401]

はてなが誇る古豪にして気鋭の論客、id:zyzy氏と同じことを仰っていますね、橋下徹氏。家庭内暴力にも言及していますし。http://archive.fo/iBNT1

[quick_past]

さすが気に入らない連中を、民間なら通用しないだの、税金泥棒だの言って排除してきただけの事はある。感情による問題を、あらゆる法と現実の間において拡大解釈していくのは、弁護士としてあるべきすがたなのか？