"年金は貰わないと損"という日本人の歪み 資産家には本来、受給の資格はない

「毎月の赤字額は約5万円」の本当の意味 質問した野党議員も回答した大臣も、報告書をきちんと読んでいなかったに違いない。例の「老後、2000万円赤字」問題である。 2019年6月10日、参院決算委員会で立憲民主党の蓮舫幹事長（右下から2人目）の質問に答弁する麻生太郎財務相（中央）。左端は安倍晋三首相（写真＝時事通信フォト） 金融庁の金融審議会市場ワーキング・グループ（座長・神田秀樹学習院大学大学院教授）は6月3日、「高齢社会における資産形成・管理」と題する報告書を公表した。「はじめに」にも記載されているが、この報告書の目的は、「個々人においては『人生100年時代』に備えた資産形成や管理に取り組んでいくこと、金融サービス提供者においてはこうした社会的変化に適切に対応していくとともに、それに沿った金融商品・金融サービスを提供することがかつてないほど要請されている」として、金融サービスの許認可権を

[rumimarusr]

年金は保険。金持ちの人たちは年金をもらいたいから、世代間格差を煽る。今の高齢者は金持ちばかりではない「豊かな生活を送るのに十分な所得や資産のある高齢者でも、年金は貰わないと損だと考えるようになった」

[RRD]

これが正論。年金が社会保障である以上、資産家に年金受給資格があってはならない。ゼニ持ちが、税金を納めてるから生活保護をよこせ、といってるようなもの。