レジ袋有料化は｢エコ｣じゃない…製造会社の涙の訴えと"死んだウミガメ"の真相 海を漂うプラゴミのわずか0.3%

レジ袋の有料化が始まって1カ月が過ぎた。今まで払わずにきたお金を毎度支払うのも惜しいが、使い回しの袋でコロナは大丈夫だろうか……？ 海洋プラスチックごみ問題、地球温暖化などの解決 今年7月1日、すでにスーパーでは始まっていたレジ袋の有料義務化が、対象をコンビニや百貨店などに拡大して全国的にスタートした。有料か無料かを問われれば、金額の多寡に関わらずタダを選ぶ人は少なくない。年間300億枚（環境省調べ）、1人1日1枚程度というレジ袋の消費に多少は歯止めがかかるのかもしれない。半面、レジで店員にいちいち1枚3円、5円を支払うか否かを問われるのが煩わしいと感じる向きもあろう。 経済産業省は、今回の有料義務化を「海洋プラスチックごみ問題、地球温暖化などの解決に向けた第一歩」と位置づけ、「マイバッグ持参など、消費者のライフスタイルの変革を促すことが目的」と説いている（レジ袋有料化Q＆Aガイド）。 2

[mc22_90]

結局これってペットボトルの蓋を集めるような話なんだよな。子供の学校のエコ教育もこんなんばっか。エコロジー教育って批判的思考を奪おうとするよね。

[netcraft3]

レジ袋が有料化されて明らかにQOL下がった。地球のためなら我慢できるけど地球のためになってないからしんどい

[legoboku]

お金だけかかってほぼ無意味どころか有害なこの施策を推進してるのは誰なんだろう

[ryusso]

エコバッグは使わないでしまってあるものがたくさんあって結局 エコじゃなくなっている。

[quick_past]

新興国は切り替えたくても切り替える体力がない。ゴミや環境対策はインフラに割く体力がある国しかできないし、やりたがってるのにできない。だから規制を訴える先進国が技術供与や協力の義務がある。

[myogab]

ポリ袋は使わなければ、どうせ捨てられる石油精製カスだしな。エゴバックに置き換えれば、その分だけゴミが余分に増える道理だよね。海洋ゴミの漁具率を考えたら、漁獲量規制と絡めて両得の対策でもすべき。

[facebooook]

“トランプ米大統領なら罵倒するスウェーデンの環境運動家グレタ・トゥーンベリ氏が、世界最大のCO2排出国である中国を批判しない”

[bedlam]

有料化しても店側に今まで以上の利益が出れば結局は値引きの原資となるのでまあいいかって感じ。エコに関してはレジ袋業者が全部言ってくれている。エコバックが500円として多分100回も使わないから自分は都度5円派。

[You-me]

ただやっぱりレジ袋の利用を控えてほしいシーンがあるのも事実なので（動物の誤食は食べ物の匂いのついたレジ袋でおきやすいという辺りを踏まえてもらうだけで割と違うんですが）／↓個数ベースでもレジ袋最多はない

[hietaro]

「面倒だとは思っても、なかなか抵抗しづらい理由付けのキャンペーンではある」だから余計にイラっときちゃうんだよな

[gogatsu26]

池田信夫「この記事は私のJBpressの記事のパクリ。清水化学工業のホームページの引用まで同じだ。どうなってるの？ 」 https://twitter.com/ikedanob/status/1293545208638889985

[aya_momo]

さほど環境負荷が高くないと言っているだけで、どう考えても使わないほうがエコ。

[iiko_1115]

網や縄が多いのか…自分達の職場なのに?

[charliecgo]

必要だったらレジで買えばよいわけで、ほとんどの人がそれをしなくなったということは無駄なレジ袋が多かったわけだから、資源の無駄遣いには違いないだろう。

[jintrick]

徒歩で行ける距離を自動車通勤してるモブ雑魚に重税かけるのが先。

[yas-mal]

0.8%/0.3%というのは質量/容量ベースの数字か。大きい物ほど影響が大きいわけでもないのだから、個数ベースで見るべきでは？(「ウミガメが飲み込む」という話なら、1個あたりが大きいものは逆に影響が皆無なわけだし)

[uehaj]

1ミリもQOLを下げたくない「お客様は神様」への迎合が過剰包装、完全梱包をやめられない主因。ていうかレジ袋がそんなに有用なら買えばいいのに。

[ghrn]

大半の国民を巻き込んで意識を変えさせたい。が主目的と思うことにしている。

[tawashix]

デメリットばかり聞くし実際自分も不便にしか感じないんだが、今からでも取りやめにならんのかな。

[pribetch]

あなたがビニール袋と呼んでいるそれにポリ塩化ビニルは含まれていますか？