景表法違反の｢クレベリン｣も雑貨なら合法…根拠のない｢健康に良い商品｣の販売を止められない根本原因 アガリクス､メシマコブ…"がんに効くサプリ"も同じ手口で普及していった

気休めで使うにしてもリスクが高い いわゆる「空間除菌グッズ」は、空中に二酸化塩素などの化学物質を放出することで空気を消毒すると称される商品です。以前から販売されていましたが、新型コロナウイルスが流行してからずいぶんと売り上げを伸ばしました。しかし、新型コロナウイルスの感染予防を目的として人がいる空間に化学物質を放出することは、海外を含め、どの公的機関も推奨していません。 その理由は、空間除菌による感染予防効果が証明されておらず、また潜在的に害があるからです。感染を予防するには一定以上の濃度が必要ですが、ウイルスは不活化させるのに人体にはまったく害を及ぼさないという都合のよい化学物質は存在しません。実際に、空間除菌グッズによる健康被害の事例は複数報告されています（※1）。気休めで使うにしてもリスクが高いと私は考えますが、実際にはいまだに広く使用されています。 ※1 プレジデントオンライン「気

[agrisearch]

「内科医の名取宏さんは「業界構造の問題がある。空間除菌以外の『健康に良い』とされる商品でも同じことが起きている」という」

[hi_kmd]

一度イメージが定着したら、その後は名前だけで消費者が勝手に誤解してくれる、というのは酷い売り方だと思う。企業倫理を疑う。市民の健康を害しているとすら言えるんじゃなかろうか。

[crimsonstarroad]

なるほど。初期に法律に違反しる強い表現で一般人に健康に良いなどの印象を持たせてしまえば、あとは無理な宣伝しなくとも長期間売れるようになると。

[wonodas]

噴霧系の殺虫剤とかが長く使われてきたから効果あると思っちゃう人もいるんだろうな

[NOV1975]

機能がない、というのを消費者が証明できない（ほぼね）ので、どうしようもないよね。買うほうが悪い。真に受けて実害を受けた人が売ってる会社襲撃しても会社の側に同情はしない。

[asakura-t]

健康・美容については「嘘ならべて荒稼ぎするのが勝ち」みたいになってるよね…。

[thesecret3]

健康に害のない雑貨なら別にいいと思う。タキオンとかなくなってほしくない。

[straychef]

広告で健康効果を謳わなければなんら問題はないな　特に文言に気をつけてさえいればね　そんな商品はやまほどある

[ryqws071]

この著者は薬事法と景表法の違いを根本的に理解できていない。雑貨なら合法というのではなく、薬事法が適用されないということ。景表法は別の話。

[k-takahashi]

『法律には触れないように、しかし消費者の誤認を誘うような宣伝が行われてきました』　『誇大宣伝を行うほうが企業の利益になるという業界の構造』