なぜ石田三成は｢悪役｣として描かれるのか…教科書には載っていない関ヶ原の戦いの"不都合な真実" 徳川家康は豊臣家に刃向かう｢賊軍の将｣だった

なぜ関ヶ原の戦いは起きたのか。歴史家の安藤優一郎さんは「石田三成が首謀者として描かれるが、それは違う。野心を持った毛利輝元は無かったことにされている｣という。安藤さんの著書『賊軍の将・家康 関ヶ原の知られざる真実』（日経ビジネス人文庫）からお届けする――。 なぜ石田三成が「関ヶ原の戦い」を起こせたのか 家康が会津に出陣した後、その追い落としをはかる動きが本格的にはじまる。謀主として立ち回ったのは、政界から隠退していた石田三成であった。 三成は秀吉の遺命に背く家康の動きを抑え込むため毛利輝元との連携を進めたが、朝鮮出兵時に生じた遺恨により、加藤清正たち七将から襲撃されそうになる。この一件は家康が仲裁に入ることで合戦には至らなかったが、三成は騒動の責任を取らされる形で奉行の座を追われ、政界を隠退したのだった。 三成の隠退により、連携していた輝元の政治力も低下する。家康への屈服を意味する起請文ま