｢信長への怨恨｣でも｢黒幕がいた｣でもない…最新研究でわかった明智光秀が本能寺の変を起こした本当の理由 きっかけは四国の長宗我部元親との交渉決裂

ところが、元親は戦国から天下統一へと向かう歴史の大きな流れに、間接的にではあるが、きわめて大きな影響をあたえた可能性がある。天正10年（1582）に織田信長が明智光秀に討たれた本能寺の変は、元親の動き方によっては起きなかったかもしれないのである。 本能寺の変の原因については、さまざまな説が提唱されてきた。ドラマなどでよく描かれるのは、光秀が信長の安土城（滋賀県近江八幡市）で、徳川家康の饗応に失敗し、信長から叱責されて恨みをいだいたというものだ。 この話は江戸初期に書かれた『川角太閤記』に記されている。光秀が準備している料理が悪臭を発していたので、信長は激怒して光秀の饗応役を更迭。光秀は体面を傷つけられて、用意した料理を器ごと城の堀に投げ捨てたのだという。 しかし、そもそも『川角太閤記』の内容は信用できないとされているうえ、同様の話は信頼できる史料にはまったく書かれていないので、かなり以前か

[fumi256]

四国説の支持は自由にだが、四国出兵の前日を結びつけるのは完全に眉唾だからな。下剋上のための最低限の必要条件が信長・信忠の同時弑逆。両者が京都に揃ったのは光秀のコントロール外の偶然かつ四国出兵とは無関係

[kamezo]

四国政策＝長宗我部元親対応を巡って四国担当であった光秀が窮地に陥ったため、という説が現代では主流という記事／元親を主人公にした小説ではどういう扱いだったっけなあ。

[gogatsu26]

“香原 斗志 歴史評論家、音楽評論家”