安倍首相:配偶者控除の縮小検討指示 女性の就労促進狙い - 毎日新聞

[D_Amon]

そういうことなら、やるべきは配偶者控除の年収の上限を上げることだろうに。既婚女性は労働時間を増やせるし、結婚のメリットも増大するわけだから。配偶者控除の縮小・廃止は結婚のメリットを下げて少子化加速だろ

[Gl17]

女性の就労促進、それが支援じゃなく逆に「追い詰めて強要」に行くのが実に自民党的、政治は国民の為という視点が皆無。靖国で錦旗扱いした「国民との約束」もこういう件では無視。

[myogab]

こうやって追い立てるように労働市場に参入させれば、買い手市場が強化されるだけで、労働環境は悪化するだろ。

[bogus-simotukare]

実際は税金取りたいだけなのに「女性の味方」面するところがナイスブラックジョークぶり。つうか慰安婦への態度とかいろいろ女性に冷たい態度を見せられて女性支援とか言われても

[tamu2822]

いや、103万円以上稼いだら損する今の制度は、明らかに悪法でしょ (´･ω･`)

[sampaguita]

こうしたら得しますよ、ではなくて、こうしないと損しますよみたいな。

[fromdusktildawn]

少子化対策としては「結婚はしているけど子供を持たずごく短時間しか働かない配偶者」を増やしてもしょうがないので配偶者控除は廃止し、結婚しているかどうかにかかわらず出産・育児の支援を充実させた方がいい。

[agricola]

お宅らのお得意の「ﾆｯﾎﾟｿの伝統的な家族観ｷｲｷｲ」ってゆうあれは何処へ行ったんだよ。旦那はお仕事、奥さんはおうちで家事と子育て、じゃなかったのか？随分と節操無い「保守」もいたもんですな。

[nakakzs]

縮小より先に環境整備とかやることあるんじゃないか？　何の対策もないままそんなことしたって、財源確保のために控除縮小であり、女性の就労は口実でどうでもいいように見えてしまう。

[IkaMaru]

もう安倍政権が日本をどうしたいのかさっぱり分からない。富裕層以外を日干しにしたい訳でもなかろうに

[yP0hKHY1zj]

社会保険の年収130万の壁の方がはるかにデカイし103万超えた家族の家族手当を出さない企業もいっぱいある。この2つに比べたら配偶者控除なんてちっぽけなもの。これだけ縮小してもなんの効果も無いよ。

[oka_mailer]

年金無くしたって老後の資産は作れないし、健康保険無くしたって健康にはならんし、独身税取っても婚姻率は上がらんよ。

[FUKAMACHI]

じつに自民党らしい北風政策。

[aont]

よくわからん

[Domino-R]

多くの主婦は、家が居心地がいいからいるのではなく、働く環境条件がそろわないからいるだけなの。家を居心地悪くしてもダメなの。/この手の脅かして言うこと聞かせようみたいなやり方、もうウンザリ。

[tg30yen]

女性の社会進出促進は少子化と表裏一体。

[kazutaka_ueyama]

103万のアレについては企業の側からすると労務負担を減らせるという側面も有った。労使間で絶妙に保たれていた利害のバランスをどうすべきか。

[nami-hey75]

扶養控除内になんとか納めなきゃと思ってる人沢山いる訳で、その辺の線引き方法を変えるとかの方が今より労働意欲は自然に高まると思うけど…税収上げるという対策としてダメなんだろうけど。

[daybeforeyesterday]

縮小しておこうじょー

[takashi316]

重要なのは次世代を育てることであって、ただ配偶者で居ることになんぞ何の意味も無い。配偶者控除は廃止し、子に対する扶養に係る控除をより充実させることが大事なのではないか。子以外の扶養に関しては控除不要。

[houyhnhm]

労働力供給はいらない。もはや過多。ワタミ・ザ・ブラックみたいな企業には一見喜ばれそうだが、売るべき相手がいなくなるし(主婦って忘年会とか開いてくれる客)困る筈。

[siomaruko]

こういうとこだけ欧米化って印象。金銭的に追い詰めていやいや働かせるやり方、みたいな。美しい国ですね棒読み。

[Waspkissing]

こんな労働状況の今、子供産み育てながら働きたいか？自分はゴメンだ。

[n_1410]

"配偶者控除など所得に関する三つの“壁”が、女性の就労意欲をそぎ、社会進出を妨げていると指摘"ばりばり働いてほしいのか、家事頑張ってほしいのか、どっちなの？？

[YaSuYuKi]

理想的には、一切の配偶者控除を廃止の上で、全額、育児と介護に振り分けられるべきだが、現状だと、控除廃止だけになりそうで嫌な感じしかしない

[htb48]

これ単純に婚活ねーちゃんがもっと高め狙いになるだけなんじゃないの

[tumsong]

ただ縮小するだけだと貧困層は更に追い打ちかけられるだけなんでは

[quix_que]

とりやすいところから税金を取るために平然とこういうどう考えても筋の通らないことをやらかすのに、下がったとはいえいまだ支持率が５割近くあるのが不思議でたまらないよねこの内閣。

[BRITAN]

方向性違うんじゃね？

[SndOp]

次は給与所得控除かな

[kowyoshi]

……女性の就労拡大で、まずいじるのがそこか？

[reachout]

少子化対策したいんじゃないのかよ

[mmddkk]

左派の人からの批判もあるようだけど、同様のことは民主党政権下でも検討していて、そのときは保守派の人が反対していたような。これで浮いたカネをどこに回すかをセットで打ち出したほうがよいのだろうな。

[hobo_king]

政府「働かないと税金きつくなるよ」→国民「じゃ、独身子無しで」→政府「え、子供作ってよ」→国民「死ねバカ」→政府「女性は家で子供を育てて男は外で稼ぐのが日本の伝統だよ」→国民「即死しろバカ」

[geasszero]

バリバリキャリアウーマンと、ところてん付押し出され主婦とでは、セクショナリズム・ポジショントークになっちゃうし…おおむね、全体設計がダメダメのいつものパターンで後年つるし上げ食らう自民

[oukayuka]

安倍ちゃんの宗旨替えを責める言説がちらほらあるけど、安倍ちゃんはそもそもガチの保守じゃない。ガチ保守はリフレ政策とか支持しないし。

[kagakaoru]

配偶者控除はなくしてもいいから子育て世帯への支援を厚くしてくれ。子供の貧困率が税・社会保障再配分後に上昇するとかマジありえないから。

[ufu235]

就労促進より子育て中の女性に対する支援がもっと欲しい。

[challysen198]

既婚の女性を働かせたいのなら、既婚の女性の所得税なりを全額免除にでもすればいい。足を引っ張るのは日本人っぽいが総合的にマイナス。

[wackunnpapa]

相変わらずの勘違いぶり（嘆息）。