東京五輪：「エンブレム修正知らなかった」浅葉審査委員 - 毎日新聞

[akikonian]

新国立競技場の時に安藤忠雄も似たようなこと言ってなかったっけ？選定プロセスが曖昧過ぎ、委員の意味なし。責任は誰にあるのか追及すべし。こういう時こそマスコミの出番だろ。ネットの後追いしてないで頑張れ。

[penpen-0704]

この炎上の火を絶やさぬようにして聖火としよう

[securecat]

この火を絶やさないように定期的に薪をくべるの何なの？　2020年まで聖火リレーする気か？

[ayustet]

組織委員がどうやって組織され、何をしてるのか知りたい

[shinjukukumin]

三者それぞれに責任があるじゃなく、組織委員会一択ですやん。

[yoko-hirom]

『（東京を意味する原案の）Ｔが（最終案は）Ｌになっており、おかしい』　「素人には理解できないエンブレム」とか「バカには見えない服」とか嘯く奴は，昔から詐欺師と相場が決まってる。

[watapoco]

ガバナンスがばがばすぎぃ

[D_Amon]

「「（東京を意味する原案の）Ｔが（最終案は）Ｌになっており、おかしい」と疑問視したが、受け入れられなかった」擁護派デザイナーの息の根を止めにいくかのような発言だな

[ki100]

彼がタイポグラファーとして、拡張性として示されたアルファベットをどう思ってたのか興味がある。

[augsUK]

TじゃなくてLじゃんという初期から出ていた疑問は、審査委員会でもでた上で突っぱねられたと。素人がどうのこうのでプロは違うといった、極めて一面的な議論が問題があることもよく分かった。

[Midas]

↓浅葉が述べてるのは「改変でモジュールというコンセプトが曖昧になってる(価値がない」。「色々な解釈があっていい」は誤り。正しい解釈は１つしかない。特にエンブレムは理屈抜きに解るものでなければならない

[d-ff]

流石に「僭越ながらタイポグラファーは狭義の…」と薪を抱いて火を救う展開とはならぬか｜ローマ字と短簡な図形(ハイリスクハイリターン)で挑んだ出品者に「残念…が、その意気や良し。ハイ敢闘賞」で終わる筈がと。

[imakita_corp]

自分の感性がおかしいのかと思ってたがタイポグラフィのエラい人にもやっぱりLに見えたのかｗ

[ardarim]

審査委員、審査してないじゃん。組織委が提示した「最終案」を了承するだけの簡単なお仕事なの？

[jaguarsan]

おい、「タイポグラフィーの第一人者」もLに見えるとか言ってるぞ。Lに見えるのは素人だけじゃなかったのか？

[nibo-c]

これ完全に組織委員会がアレじゃないか

[estragon]

素直すぎ、わろた。というか、組織委員会が悪の巣窟で、佐野氏も踊らされて無駄に過去の素材盗用を暴かれたってことになるね

[renos]

"「修正はだめだ」と異議を唱えたものの、発表まで日時が迫っていたため了承した" 納期には勝てなかったよ…ビクンッビクンッ

[tskk]

やっぱりこういう意見もあって当然だと思う。過去の模倣騒動だって、デザイナーの意見は散々分かれてきたし、統一見解なんかないわけで

[n_pikarin7]

森元のとこが諸悪の根源なのがどんどん分かってきてこれはもう組織委をイチから組織しなおせ。

[hate_flag]

そもそも応募して選定した後でデザイン変更ってなんなの？書道コンクールで優勝者を決めた後で書き直しさせるようなモンじゃん。

[ono_matope]

佐野さんのロゴ、どの話を聞いても右下のパーツだけは納得しがたい、あの不要なパーツが問題だよなと思ってたら選考委員からもそれLやんけってツッコミ入ってたのか

[Mozhaiskij]

誰が決めたのでしょうか？

[sardine11]

これは組織委員会が一番責任重いってことなんじゃないかな

[flagburner]

「事前に説明がないまま、大会組織委員会から最終案を提示されたとし、「修正はだめだ」と異議を唱えたものの、発表まで日時が迫っていたため了承したという」→審査委員の仕事って一体・・・（汗）

[damae]

この問題で出てきたデザイナー達をいちばん殺した発言になるのだろうか＞「（東京を意味する原案の）Ｔが（最終案は）Ｌになっており、おかしい」

[lastline]

Tに見えない問題。右下にあるのはおかしい（ただし、右下にないと真円が見えない

[yingze]

そんで組織委員会の誰が指示したん？

[fb001870]

むむ

[michiki_jp]

馬鹿でかい梯子が外れた

[xga]

永井さんもNHKで似たようなことを言ってた。審査委員がやったのは初期案の投票だけじゃないかな。IOCから商標上の問題を指摘されてからは、JOCと佐野さんだけで作業をして、委員には発表前に了承を取る形だったんだろう

[kagakaoru]

今さら感あるけど、これが取れたのには永田、広瀬両記者に讃辞を送りたい。　“Ｔが（最終案は）Ｌになっており、おかしい」と疑問視したが、受け入れられなかったという。”

[msukasuka]

そりゃあれはTとLだろう。正確に言うとTOとOLだけど。その上でパクリじゃないと思うし取り下げられたからそこはどうでもいい。問題は、同じプロセスをやり直し審査でも繰り返されたら最悪な訳で。審査を洗い直そうよ

[snowlong]

あれれれ〜 "組織委から最終案の説明を受けた際、「（東京を意味する原案の）Ｔが（最終案は）Ｌになっており、おかしい」と疑問視したが、受け入れられなかった"

[yamatonatu]

このコメントでまた風向きが

[ultimate-ez]

どえらいの来た。。

[luege_traum]

平野敬子さんだけが拒否したって話はどこ言ったんだ？いずれにせよ、デザイン含めて擁護してたプロの人たちがどう反応するのかは気になる。

[Cujo]

『発表まで日時が迫っていたため了承した』結論ありきということですね、わかりますん。