エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント13件
- 注目コメント
- 新着コメント
hilda_i
生活保護の事は知らないけど、保育所への入所で不正した自慢なら何度か聞いたことあるわ。しかしジャンパーなんかで解決するものかしら。萎縮するのは真面目な人ばかりで狡い人は鼻で笑ってると思うけど。
kamezo
日刊サイゾー。〈本当に必要な世帯に十分な保護を届けるためにも、不正受給者の摘発は急務〉この論理が、必要な人に届かず、受給すると社会復帰できない仕組みにしてしまった。不正摘発は役割を分離してはどうか。
gcyn
こりゃヤバイ感。単発的や間欠的で非難されない仕事を斡旋する仕組み不足で生活保護離れしづらいというのは構造の問題だと思うけど、現場的なルールとかノルマにご担当者が押しつぶされて思考まで変になってない?
WinterMute
当事者の体感というのは難しく、不正受給者1人の相手に正規受給者10人分の労力がかかるような場合、体感として10倍に感じることも。教師の「最近の子供の何割が~」という体感がアテにならないのと同じ。
cham_a
「「持病がある」事を大袈裟に言う」持病がある事を無視してるだけでは?/30代男で健康でも収入が基準に満たなければ受ける権利はあるはずで、それを不正受給扱いするのがここの雰囲気ならやはりおかしい
gcyn
こりゃヤバイ感。単発的や間欠的で非難されない仕事を斡旋する仕組み不足で生活保護離れしづらいというのは構造の問題だと思うけど、現場的なルールとかノルマにご担当者が押しつぶされて思考まで変になってない?
tick2tack
困ってる本人でない第三者が、困ってる人より不正者を過剰に重視してしまう問題。現場の人間が統計的値を実感できるというわけではない / WinterMuteの指摘が興味深い / 現場のメンタルケア的な話になっていくのかな
kamezo
日刊サイゾー。〈本当に必要な世帯に十分な保護を届けるためにも、不正受給者の摘発は急務〉この論理が、必要な人に届かず、受給すると社会復帰できない仕組みにしてしまった。不正摘発は役割を分離してはどうか。
WinterMute
当事者の体感というのは難しく、不正受給者1人の相手に正規受給者10人分の労力がかかるような場合、体感として10倍に感じることも。教師の「最近の子供の何割が~」という体感がアテにならないのと同じ。
hilda_i
生活保護の事は知らないけど、保育所への入所で不正した自慢なら何度か聞いたことあるわ。しかしジャンパーなんかで解決するものかしら。萎縮するのは真面目な人ばかりで狡い人は鼻で笑ってると思うけど。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/01/21 リンク