自動運転には絶対乗りたくない！

車の話な。 もうタイトルが答えだ。 信用ならん。 自動運転に任せて寝るとか絶対ムリ。 いつ事故るか気が気じゃない。 自動運転の電車はまだいいんだよ。 あんだけデカけりゃ万が一があったって 即死とかないだろ？ でも車みたいなちっちゃなもんじゃ 万が一があったら即死だろ。

[rti7743]

そういうからにはオートマ車じゃなくてマニュアル車にちゃんと乗っているんだろうな。ギアの変速を機械任せにして怖くないの？

[kuuga3600502]

人間をよっぽど信頼している様ですが、事故の大半は人為的なミスが原因でっせ。

[todo987654321]

リスクネタは放射線から児童のワクチンに至るまで、恐怖心を前面に出すとかなり汎用的な釣り素材になるということの例証。

[dagama]

そんなに自分の運転や他人の運転が過信できるのか

[nobobito111]

ハンディのある方のために、技術を駆使していただきたいです。

[ku__ra__ge]

これは難しい問題だよなあ。明らかに手動運転より事故率が低くなっても、自動運転してたことが原因で事故になると自動運転がすごく責められると思う。

[honeybe]

遊園地のジェットコースターとか自動運転で万が一の時には即死だぜ？ / 他人の運転に任せて寝るのも無理な人なのかな？タクシーやバス含む。その点は知りたい。

[dalmacija]

直感的に馬鹿なのは伝わる

[REV]

逆走する高齢者・ノーブレーキで突っ込む意識消失者・スピンするギークには自動運転車が急務な気が

[shields-pikes]

両方共存だと一番危険。デフォルトで自動運転の車を「まどろっこしいから貸せ。チェンジ、マニュアルモード！」みたいな感じで運転して暴走する人が多発しそう。自動運転専用レーンが出来れば安心だと思う。

[theatrical]

俺なんかは自分が事故起こしそうって理由で車乗りたくないから、逆にありがたいわ。

[pom2e]

50年後どんな社会になっているかを想像するとおそらくこういう人もいたんだよ的な面白い考えみたいになっている可能性もありますね．ただ，現時点ではもちろん不安があって当然なきもします．

[genjin_87]

事故ったときの自分の気持ちの問題。自分で運転してて事故ったら自己責任だし仕方ないかー。でも、自動運転だと許せない。他人に事故らされた場合はどっちも一緒。

[type-100]

３０年ぐらいしたら手動運転には～と言われているかも知れない/友人が車を自分で運転しようとする、とかのネタで炎上するんだぜきっと。

[kissuijp]

エレベーター禁止な、あと飛行機も。／人の運転と自動運転が混在すると危険とは思う。それから事故が起きた時の責任の所在とかは問題になりそうだね。

[sakuragaoka]

運転なんて楽しいことを機械に任せるなんて勿体ないという意味で僕も乗りたくないです。電子制御スロットルや電子制御ブレーキや電動パワステですら拒否してる。

[FFF]

少なくとも運転手が寝てられるような安全機構が備わるくらいの技術になった頃と、運転手のアシスト必須の状態を意図的に混同してるように見える

[bzb05445]

同意。未成熟な自動運転テクノロジーの人柱が一定レベルを超えてから考える。てか、クルマの運転のような愉悦を手放すなんて俺的にはアリエナイw

[iuhya]

自動改札機の時みたいに、「手動運転には温かみが」という人がそろそろ出てくるのだろうか。

[hihi01]

うわっ、ずっと「自転車には絶対乗りたくない！」に空見してた。ぜひ「空中都市００８」、アオゾラ市の物語を読んで欲しい。

[Cujo]

数十年後には「運転手付き」の車なんて贅沢なサービスになってるんじゃないかな、もしかしたら。そこまで長生きするつもりはない？

[FTTH]

そもそも電車や飛行機に比べて自動車は圧倒的に危険なんですけどね。

[sekiryo]

コンピュータ制御による自動運転と聞くと何やら不安があるが、擬似人格が付いてて「キット！すぐきてくれ！」と呼べば「了解、マイケル」とか返事して来てくれる対話型にすれば完璧な感じがするだろう？

[anigoka]

人間の能力や質的ケアレスミスはアップデート・バグフィックス出来ないが、機械はログも残るしフィードバックによる修正・機能向上が図れる上、しかも汎化・並列化も出来る　ハナっから勝負は目に見えている

[yukkie_strike]

質量が大きい方が死にそうな気がする／感情論としては分からなくもない。自分が運転・操縦するものは、たとえかなりの部分がブラックボックスでもなんとなく安心できるしエレベータはどこか怖い。まあ乗るけれども。

[tatsunop]

人間のミス発生率と、（人間がプログラミングしたところの）機械のミス発生率とを比較して、どちらの信用性が高いかってとこに辿り着くと思うんだけど、結局ケースバイケースに落ちそうな。

[daradaru]

今の車はコンピュータの塊なんですが、それを全部取り除くつもりなんですかね

[JuliusCaesar]

今は乗りたくても乗れないわけだが、それとも「人類は原子力を制御し得ない」のようなイメージで今後も永久に不可能と主張したいのだろうか。

[i196]

運転の楽しみが無いならクルマを保有する意味がないような？

[mohno]

↓自動運転に期待している人が多くてビックリ。電車も飛行機も「それなりの設備」があって自動化されているのであって、自動化を補助する仕組みのないただの道路で自動運転させるなんて相当困難だと思うんだけど。

[ninosan]

コメがさんざんだけど、クルマって高級車ほど不具合多いんでっせ。（というかこの中に免許持ちはどのくらいいるんだろうか）　PS 昔のクルマの「オートクルーズ」はペダル踏まなくても一定速度で走れたんだよなー。

[plutonium]

色々とアレさがにじみ出ているが、つまり自動運転テクノロジーは理屈でなく感情を相手にしなければならない運命にあるのだ

[sunuopy]

寝てもいいって技術なんだっけ？

[napsucks]

大丈夫。すぐに慣れて爆睡するようになるよ。・・・そもそもテロ対策が難しくて実用化されるか不明だけどね。

[The-Globe]

こういう人に「うるせぇ、人間が運転するより安全なんだよ！」って言えるレベルまで進化できる日に期待。

[peachpear]

乗らなきゃいいんじゃね

[quwachy]

俺も自動運転の飛行機には絶対に乗りたくないし、自動運転の原子力発電所は絶対反対です！

[airj12]

どちらかというと道路を動かして欲しい、高速だけでいいから

[mangakoji]

まあ、今はそういうとこもあると思うけど、20年たたないうちに、「人間にはこんな安全運転不可能だ！」ってなるよ。

[suna_kago]

うーん、これは難しい。たとえ理性的に自動運転の方が「安全」だと分かっていても、直観的に手動運転の方が「安心」してしまう人もいるはず。安全と安心は、少し違う。