オタクとヘイトスピーチ

頭の体操をしてみようと思う。オタクに対するヘイトスピーチは成り立つかという話だ。これが成り立つには当然のことながらオタクが差別されているという実態を証明しなければならない。だが、ここで私はいつも躓くのだ。差別とは goo の辞書に拠れば「取り扱いに差をつけること。特に、他よりも不当に低く取り扱うこと」という定義があるという。 それでは、オタクは「他よりも不当に低く取り扱う」対象とされているのだろうか。例えば女性が女性であるということだけで就職に関して不利になってしまったり、あるいは在日コリアンであるから不動産屋で冷たくあしらわれるというようなことをオタクが被っているかどうか、といった話である。そこまでひどく「不当に低く取り扱」っているとは私には思えない。 もちろん、マスメディアでは何かというとオタクがバッシングされる。犯罪者が見つかった、彼の部屋にはアニメの DVD があった、云々。これに

[goturu]

数が多い相手には何を言ってもヘイトスピーチにならないとか、意味不明な理屈をいきなりぶっこまないでください。

[augsUK]

「⚪︎⚪︎という条件なら差別は成立しない」って主張は、非難されることなく人にヘイトスピーチを浴びせ掛けて差別的排除を行いたい生粋のレイシストが主張してるのだと思うけど。差別したくて仕方ないんでしょ？

[serio]

ヘイトスピーチの成立要件に、「一般に差別されている対象かどうか」や「マイノリティかどうか」なんてない。一般には差別されていないマジョリティに対しても、ヘイトスピーチは成立する。

[gryphon]

ちょうど本日書いた記事が『生来の属性か、後天的に自由意志で選んだ属性か』『弱者と呼べるか』等の面で重なるので、良ければ一読を⇒「ヤンキーゴーホーム」と「ヘイトスピーチ」考 - http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20140913/p3

[angmar]

「時折マジョリティな存在に」ならないです。「政治的なスタンスもはっきりしてしない」政治的なスタンスが一定でない集団にヘイトの概念が適用されないということはありません。終了。

[TakamoriTarou]

ヘイトスピーチの定義として「ある要素に対しての差別的表現」とするならば、ある要素の者にはこう言う理由で何を言ってもヘイトスピーチは成り立たないという言動そのものがヘイトスピーチ。

[rti7743]

それはおかしくない？　韓流スターがもてはやされてマジョリティになった時代もあったし、嫌韓に傾いた時もあっただろう。だから、マジョリティかどうかで判断するのはオカシイと思う。

[yukkie_strike]

スポーツの世界において他球団ファンへのヘイトは人数に関係なく成り立ってるからなぁ。アンチ巨人とか。／むしろ、差別を殊更確認したり、作り出したりするのがヘイトスピーチなのかもしれない、とか思った

[t-oblate]

でもみんなオタク相手なら何言ってもいいって心の底では思ってるじゃん。オタクに限った話じゃないけどさ、「こいつ相手なら何言ってもいい」みたいなの、すっごいムカつくよな。

[ysync]

差別というか分断処理に使う言葉だよね、自分とは違うあちら側と規定する為の言葉。DQNて言葉と一緒。

[repon]

オタキングによれば、オタクは3種類。前提に迫害があり、１）ベンチャー創業者２）フォロワー３）無垢な消費者。オタキングは無垢な消費者の怒りが、フォロワーの身振りを真似て創業者の自分に向かうことを嘆く

[houyhnhm]

普通にヘイトスピーチだと思うよ。だから規制すべきとは思わないけど。まずそこに首並べてもらったら別に。

[big_song_bird]

単にマスコミのオタクの扱い方が首尾一貫してないだけの話し。

[motorunder]

論外。この手の議論は良く見るけど僕は非常に危険な方向性だと思う。

[ruletheworld]

バカは黙ってろ

[ytn]

"一般にヘイトスピーチが成り立つ対象というのは、その自我を固定された、アイデンティティが揺らぐことなく存在する立場の人間である。女性や在日コリアンなどがまさにそうであるように。"色々アウト。

[yoou6666]

フィクションの登場人物が自我を持ったみたいな話になってんな。その手の話は筒井康隆がもう駆逐しちゃってんじゃなかったっけか。

[suna_kago]

本質的な問題は「オタク」の定義が曖昧すぎることにあると思う。誰がオタクで誰がオタクではないのかが分からない。私なんて自分がオタクかどうかさえ分からない。

[CelestialFire]

「マイノリティによるマジョリティの権利侵害であればヘイトスピーチには該当しない」と主張する論者は実際に存在する。http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20140828/p3 増田の思考実験を根拠のない妄想と切って捨てることはできない。

[zz_sexy]

マジョリティかマイノリティかが場所によって異なるなんて当たり前だろ。韓国人は日本じゃマイノリティだが韓国じゃマジョリティだ。身勝手な理屈の補強に在日を使ってるようで不愉快。

[Dai44]

弱者を対象とした犯罪者の部屋から見つかる物証とかは意図的な世論誘導だからヘイトスピーチなのかな

[rdetfhku]

二次オタなら「差別」されてると思う。ロリコンと違って否定する建前もないし / 「二次元愛者を三次元愛者と対等に扱え」という主張は是だろうか

[catbears]

オタクというのは一般的に評価を受けづらい分野について関心度の高い個人としているなら考える意味があるかもしれないけど、他者の創作物熱狂者って狂信者とかわらない視線を考慮する必要もあるかも。

[Zephyrosianus]

ある属性でグルーピングされた集団へ憎悪を煽る表現がヘイトスピーチだと認識しているのでマイノリティかどうか、差別されてるかどうかは関係ないと思うな。そもそもオタクなんて政治的には本当にマイノリティだぞ？

[KoshianX]

オタクはなりたくてなるものじゃなく気付いたらなっていて否定しても周りからオタクだオタクだと言われ開き直ってオタクであることを受け入れたら自称オタクはオタクじゃないとか言われる不遇の存在なんだよわかれよ

[rag_en]

“政治的に”正しい（）、「救済対象の選別」に至る残念な思考。/「先天と後天」「ポジションが有利であるか不利であるか」等を持ち出すあたり、もう典型的な駄思考だよねっていう。

[KUROBUCHI]

差別だと思うが、この程度の差別にどの程度の対応が必要かが検討事項。B型は自己中は、ヘイトスピーチだけど、社会的なアクションが必要な程じゃないべさ。

[mamezou_plus2]

他者の排除のための悪意は充分ヘイトだと思うけどね。有る対象の生態から名付けられたのがオタクで、オタクの愛好物の社会的評価が上がったから、対象が広がっただけで、元は侮蔑語だよ。

[a8888]

童貞へのヘイトなどの延長線上にあると思うので、そちらに注力したほうがいいとは思う。性的な魅力に乏しい人に対する攻撃を良しとするか。

[sekiryo]

オタク趣味は特殊で一般の価値観とぶつかるのではてな以前もずっとプロフにオタクです書いてたが良い事なんて一つもないぞ。呪われた3文字を明らかに気持ち悪いの意味でしか使わないし差別して当然としか思ってない

[oktnzm]

帰化も性転換もあるんだよ。謎ヘイトスピーチ定義。馬鹿は考えるだけ時間の無駄だから寝とけ。

[ornith]

広義の「オタク」が示す対象、自分が「オタク」であると自覚している人、弱者に対する差別・罵倒語として「オタク」と叫ぶ人が示す相手、全てがばらばらで、用をなしていないように見える。

[Hige2323]

そういやJRは就職志望者が鉄オタと判明したら落とすって言うのは公然の秘密だが普通にヘイトな気もする

[hachipoch]

立場と自我を一緒くたにして強要してんのがヘイトっぽい