何故、余っていたはずの会計士が足りないのか。

今日の会計士不足に関する日経記事が地味に注目を集めているようだ。 「会計士不足が深刻 合格者減、採用枠に届かず」http://www.nikkei.com/article/DGXLASGD26H7W_S5A200C1AM1000/ 日経記事によれば、原因は金融危機後に監査法人が採用を絞り、会計士離れが進んだためだそうだ。そんなに単純な話ではない。某監査法人のシニアマネージャーをしていたものが、業界内から見たこの10年の会計士需給の変遷と背景を書いておきたいと思う。 会計士試験の合格者数は2000年の838人から徐々に増えて2005年時点で1308人。1990年の634人から2000年の838人と前の10年間での合格者数の増加が200人であることを考えれば、５年で470人増は大きな増加であるが、2005年の増加までは、需要の増加（上場企業数の増加、監査手続の厳格化、M&Aやコンサルファームへ

[natroun]

公認会計士の需要と供給について。おもしろい。この手の記事読むたびに毎度書くけど、増田の最良の使い方のひとつ。業界内幕話は増田の華だと思っている。

[cyuushi]

こういうの読むと毎回思うんだけど、日本でPDCAが一番必要なのは行政だよな。

[suzuki_kuzilla]

人材の需給で合格基準を変えるのは資格試験としておかしいと思うのだが・・・

[T-norf]

なるほど。似たような話で、１０年後ぐらいから、薬剤師で似たようなことが起こるよ。今は、引く手あまたなんだけどねぇ。

[nasuhiko]

そういう意味では医師会が医学部定員（1年後との医師資格獲得者数）を増やさないよう圧力をかけ続けてるのは、医師会の構成員たる医師に良好な就労環境にを提供しているなぁ、と。

[Arturo_Ui]

司法試験も似たような話を聞くわけで…/ 「結果の責任を取ったものは聞かない。全く聞かない」/ この点、医師数増を懸命に止める医師会の政治力は凄いものだ。それが公共の福祉に資しているか否かは別の話だが。

[u-chan]

しかし、我が国の資格ビジネス政策マネジメントは、全て失敗してると言っていいな。

[AKIT]

どこかで聞いたことのあるお話＞“当時の金融庁は、上場企業の経理部に普通に会計士がいる状態にしてディスクロージャーの質を高めたい、そのためにもっともっと民間企業の需要を掘り起こせばなんとかなると考えてい

[oakbow]

行政って割りとこういうどんぶり勘定あるよね。もちろん、もっともらしい数字とその算出論理はなかなかよく考えられてるんだけど、その根拠は？って資料多いよね。別に行政に限らないけどさ。

[agathon]

行政にPDCAが欠けているというのは同意だが、国民がそれを許容してないか？大阪で生活保護にカードとか言い出したとき「ダメだったらやめればいい」というコメントが多くて呆れた。簡単にやめられたら苦労しない。

[vanbraam]

"アメリカの公認会計士数は30万人","日本は3万人"だが,"日本には税理士が2014年で7万4千人"いて,"経済規模が3.6:1"なので,"会計プロフェッションの人数に既に差はない";やはりバブルは害が大きいので可能な限り防ぐべき

[You-me]

産経がぱくっと参考にしたらしい増田

[crowserpent]

国家資格における需給調整失敗の背景と、その影響について。

[netsekai]

実情について詳しい。

[ryozo18]

人員計画間違うと（特に新卒系）組織はおかしくなるよね

[yasuyuky]

そんな合格者数を簡単に調整できないと思うので、別に行政が悪いようには見えないんだけど。むしろ業界側に落ち度があるように読める

[choro23]

社会人は合格しても採用されるかどうかわからない試験のために時間を割こうと思わない。

[kcolmun]

ゴミみたいな記事を書いて金をもらっている人もいるのにタダでありがたいことです。

[myogab]

まあ、こういう記事を信じれば、受験者が戻るのも存外早いかもね。しかし、制度弄ってる側が、対象者をひとりひとり生活のある人間だと思って無さそうだもんなあ…業界を問わず。必要な分だけ採集する野生生物か。

[urashimasan]

2009-2012に合格してあぶれた人じゃそんなにダメなのかな。

[rzi]

どこの業界もおんなじだなぁ。っていうか、人的には2008年以降に首になったひとが結構いそうだけど

[suna_kago]

ふーむ。

[itochan]

わけがわからない。　資格を認定するのは、その能力に対してであるべきで、需要に応じて合格基準を軟化するなどもってのほかと思う。

[mossanga]

合格者数の波はんぱないな。

[type-100]

弁護士も似たような感じと聞いたがあっちはまあ言うても高給取りか

[augsUK]

行政の最大の特徴が改革失敗の責任をとらないことにあるのはどこの業界でも起こることで。博士定員を倍増させてポスドク余らせまくって、最後は民間企業のせいにした文科省も誰も責任取ってないのと同じか。

[catindog]

社会の大きな流れには逆らえない

[filinion]

金融庁に、会計士を増やしてそこら中の企業に配置させたいという思惑があって合格枠が減らない、というのはなるほど。…しかし、枠を狭めても、会計士が路頭に迷わない代わり、落ちた受験者が路頭に迷うだけでは…？

[sakuragaoka99]

新卒の就職氷河期もそうだけど、その波に翻弄された人は一生もののダメージなんだよなあ。勿論リカバー可能だし、逆に、誰にでもいつでも理不尽が襲ってくる可能性があるとは言っても。

[kaputte]

どうでもいいけど、監査人の人達「立て付け」って言葉好きだよね

[nabeteru1Q78]

違う業界の話なのに我が業界の話に似ている。

[gyaam]

士業の資格保持者数の調整は大変なんだなー。弁護士でもこんな話聞くし

[kazuau]

業務独占資格の試験ってのは同業者組合への入門試験の側面が大きいから、実務能力だけでなく需給に基づく定員管理の必要性が高いのは事実。成績が足切りライン以下で定員割れしてるのが問題の本質

[micorico]

なるほど。医師国家試験は合格すれば絶対に仕事がある状態なので、有難いわ…。

[remix-cafe]

なるほど。これは納得の理由でござる。

[you21979]

需要をお役所が管理するという考えがまずいのだと思う。自然に任せないのはお役所の仕事がなくなるからだろうし。

[dynamicsoar]

すでに何度も指摘あるけど需要に応じて合格者数調整っていいのか…？医療とかパイロット・整備士とか直接的に命にかかわる分野ならありえないような / pros and cons のことカタカナでプロコンっていうの初めて見た

[myrmecoleon]

ポスドク問題みたいだ。国が資格制度に大きく関わるとだいたい禍根を残すなあ

[masamkur]

中国の一人っ子政策みたい。

[sslaalmma]

合格基準がかわってるということ？後々の影響がこわい。