60年安保のときも、ほとんどの国民は冷めていたんだろう

歴史的な事件を振り返るとき、センセーショナルな映像や写真が使われがちだ。 そして、僕達は、そこに映っていることが全てであるかのように錯覚する。 「60年安保では、極めて強い反対運動が起きました！」と言われて、暴動のような群集の映像や 写真をバーンと出されると、それがその時代の当たり前だったかのように感じてしまう。 そうか、当時の日本人はみんな反対したのかと。 でも、違うんだろうね。 今僕らが、シールズの連中ががなり立てているのを冷めた目で見ているように、 60年安保の現実もそんなもんだったんだろう。

[mukudori69]

自分がさめてるのは勝手だけど、自分の感覚こそが「世間のマジョリティと同じ」であるとなんでこうも強く信じられるのだろう。いままでよほどなにも考えずに生きてこられたのかな。いいな。

[sugikota]

いやいや、70年安保は一部の学生運動がめだっただけで「ほとんどの国民は冷めてた」けど、60年安保は全国的な運動だったんだよ。なおオレは83年生まれ。

[asiatics]

世論調査では、60年安保の時より今回のほうが断然反対が多いよ。http://biz-journal.jp/2015/07/post_10828.html

[rAdio]

生活が苦しいので、政治についてダイレクトに考える余裕がない。

[cloq]

国会前デモに毎日行ってる（行ける）のは東京圏の人間。

[envygreedlust]

これについては四年制大学進学率を想起できるかが鍵だと思う　1960年は1割弱、現在は5割前後、大学生の「エリート度合い」が全然違うんだよね　そりゃ現在の60～70歳代デモ参加者の方々も自信満々になりますよ

[quick_past]

学生運動も年代によって全然違うよ。ひとくくりで扱わてちゃって、危険思想だorそうじゃなかったの二項対立になってるじてんで伝承されてない。

[tatage21]

60年安保には石原慎太郎や黛敏郎や浅利慶太も反対したんだよね。

[frothmouth]

このへん既に運動側の手で歴史修正が始まってそうね

[hetarechiraura]

主語がでかい。６０年安保の時に増田が生きてたら冷めた目で見てただろうね。

[Zephyrosianus]

まんが安保春闘というものがありましてね

[usataro]

60年安保は別に学生だけの運動ではない。一人死んでるのに自衛隊の実力で民衆排除を企図（現首相の祖父）。写真と自分の思い込みでしか考えてないからこんな結論になる。自民党政権は以降所得倍増路線へ舵を切った。

[deztecjp]

60年安保のときは、安保改定自体は賛否拮抗で、政権の支持率は低かった。今回は法案への不支持が多く、政権の支持・不支持は拮抗している。小泉政権でも不人気な政策は多々あったわけで、安倍政権が続くのは自然。

[gui1]

浅間山荘事件はまだですか（ ＾ω＾）？

[yamatedolphin]

世論調査の賛成反対と、運動の勢いはあんま関係ないけどな。学生数などから比較すれば、６０年代はまさしく全学的運動で、今よりずっとずっと熱い。一方で一般大衆の政治的成熟度は今よりやや低かったように思う。

[kotaponx]

内閣が辞職すれば、運動そのものもスーッと冷めちゃった。安保や憲法の議論形成というよりも単純に打倒内閣っていう意味では今も同じじゃないかな。

[z0rac]

うーん。脳内補正の話かな？ならその「現実」もまた脳内で補正されてるよ。

[Outfielder]

思い出はいつも美しい

[FFF]

風見鶏

[Flymetothemoon]

1889年だってヴァンデでは。

[myogab]

戦時下の国威発揚もね。…だが、戦前の為政者を免罪したい子孫らは暴走の主体を全国民に転嫁して、抗えない犠牲者ぶるんだよな。当時も今も民衆は声を上げる程度で、武力鎮圧もできる国家には抗えない現実だけが共通

[the_sun_also_rises]

田原総一朗氏の文(http://goo.gl/vVfY1b)を読んでみるといいかも。ただ激情に駆られてやってんだろ位は周りの大人たちは考える。その視線に気づいていないのは当人たちだけだろうよ。特に地方の人とは温度差はあったろうね

[Yoshitada]

あの時は経済は右肩上がりだったし、別に自衛隊がベトナム戦争に参加して、戦死者出したり、現地で戦争犯罪に捲き込まれたりしたわけじゃなかったからねぇ。今回はどう転ぶか……。