『カメラを止めるな！』が揉めている本当の争点がわかった

「金目的だろ」 ⇒逆です。 「お金出して権利買うから、これまでの事も今後の事も劇団は関係無しで」 に対して 「お金はいらんから劇団の作品が元になってるのを正式に公表してくれ、舞台へのリメイク権は絶対譲れない」 という主張です。 金額少なっ！ってのは単なる感想…#カメラを止めるな— すずきぺこ (@peco_suzuki) 2018年8月21日 「お金はいらんから劇団の作品が元になってるのを正式に公表してくれ、舞台へのリメイク権は絶対譲れない」 これは元になった劇団に所属していた人のツイートなんだけど、これによるとどうやら劇団側が主張していたのは「映画の舞台化がしたい」ってことのようだ。 つまり、舞台版『カメラを止めるな！』を自分たちにやらせろってこと。 元となった舞台の再演じゃなくて『カメラを止めるな！』の舞台版ね。 こうなると話が違ってくる。 劇団側が求めているのは名誉の回復じゃなくて「

[osyamannbe]

一度「別物だけど素晴らしい！」て自ら言っちゃった時点でもう何を言ってもヘタを打つだけ、諦めなさいよとしか思えない

[lastline]

自分は、劇団関係者が例の権利書により原案の舞台を再演できないと思い込んでいる、のではないかと疑っている。

[soylent_green]

しかし劇団じたいはなくなってるんだよな

[mohno]

そうなのかなあ。別物と言われてるのだから「GHOST IN THE BOX」の再演には支障がないよね。「カメラを止めるな!」の名前で上演したいなら、ちょっと頭悪いくらい無理筋すぎると思うんだが。

[atoh]

「GHOST IN THE BOX」の舞台再演（リメイク）の話じゃないのかなぁ。契約書に『映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容』ってあったって元代表の人書いてたし。

[n-styles]

和田氏はGHOST IN THE BOXの演出家であり、GHOST IN THE BOXの権利を一番強く主張できるはずの脚本家はこの騒動に一切登場してないのよね。

[saigami]

"舞台*への*リメイク権"って言ってるんだからやっぱり映画の舞台リメイクのことでしょーよ。まー無理筋だろうなとしか思えないけど

[gmochein]

見ようかな～と思ってたらこの騒ぎでネタバレ食らった私みたいなのが最大の被害者なのでは（発想の転換）

[rain-tree]

Ghost in the box が映画の二次創作扱いされて今後上演できなくなると告発者が 勘違い しているか、原案なだけだと今更上演に持っていくのが困難なので、関わった脚本家らの為にも原作扱いで上演可能にしたいとか辺り？

[jyanbarayakun]

劇団解散してるじゃん

[cartman0]

あれお互い売名でしょ，訴訟してねーし

[santo]

なんか変な話になってきた。カメラの方は見たので、普通にGhostの方を見てみたいんだけど。

[Wafer]

金と嫉妬以外にない

[kazyee]

これなら揉めてる理由の辻褄は合いそう。

[youhey]

流れを追ってないから分かんないけど、その劇団って解散してんじゃないの？？

[techonair]

一応双方のコメントは出たので、和田氏と一緒に舞台脚本作ったっていうA氏（初期の映画制作にも関わっていたという方）のご見解を聞きたいところ。ダンマリってことは板挟みになってんじゃないの

[soysoysan]

この人間の醜さ…　嫌いじゃないですよ。

[i196]

仮に本当だとして、そんな醜い劇を誰が見に行くかって

[neo_Neutral]

揉め事を止めるな！

[nyoro_y]

GHOSTが評価されて劇団は解散せず病まなかった世界線に行きたいってのが本音だけど、そんなの無理だから、よく分からない主張になってしまってるような。

[sanam]

あれこれ見てると、そういう損得勘定の出来る人じゃない(善良と言うよりそこを考える能力を持たない)人だと思うけどな。

[hotelsekininsya]

普通に最初から「映画化権」を買えばよかったのにと思うよ。

[s_atom11]

空中戦で周囲を混乱させるやり方は双方にとって良い結果をもたらさないと思うんだが。代理人を立てて密室でやってくれよ

[imaginaration]

なんとなくAsmik Aceが配給になった時に権利関係をちゃんとしましょってなって揉め始めたじゃ…と邪推。カメ止めの舞台化をしたいは無理筋だよね。

[metamix]

オフィシャルのコメントでも「協議を進める『予定だった』」て書いてあるし、そこら辺の契約内容をFIXしないまま放置されてたんでしょ。正確な情報は当事者ですら把握できてなさそう

[oragaharu_makeruna]

うーん。こういう揉め事はやだな

[yarukimedesu]

着想は得ていたとしても、著作権的にオリジナル作品だと認められたら、『カメラ』の舞台化の権利まで主張は無理だろうな。「原案」というクレジットも、ややこしい。

[netafull]

どうなんだろう “劇団側が求めているのは名誉の回復じゃなくて「舞台化の権利」。原案じゃなくて原作にこだわったのもそこ。”

[sumika_09]

次回作は、この騒動を映画化でお願いします。

[nicoyou]

そもそも元劇団員の話じゃ認識違う可能性もあるから話にならない

[Crone]

この話をややこしくなったのはFLASHがパクり扱いの釣り見出しを出したのが元凶と見ている。愛着ゆえにもやっとする気持ちもわかる、監督もインタビューで舞台の名前を出すとかリスペクトを感じる、後は当人同士の問題

[totoronoki]

「舞台を止めるな！」みたいなタイトルで勝手に舞台化すればいいとおもうよ。

[Bosssuke]

まだ見てないので、四方八方から寄せられるネタバレを止めろ！

[wasarasan]

どっちがどっちで誰がどう正しいんだ？一劇団員のツイートだけで判断するのも間違ってそうだし。とりあえずあらゆる人たちが入り乱れて混乱しているのだけは間違いない

[teto2645]

まだ見てないけどどうしようか。純粋な気持ちで見てみたかった。

[natu3kan]

当事者間でどんな話や契約書を交わしたかわからないので、なんともいえないよな。「カメラを止めるな！」の舞台化に関わるなって話なのか「GHOST IN THE BOX！」の舞台のリメイク不可になった話なのか

[laislanopira]

？