女性向け同人誌（18禁）を読んで思うこと

私は女性向け同人誌も男性向け同人誌の両方を読む。 二十歳などとうの昔に過ぎているのでもちろん成人向け同人誌も読む。 女性向けの同人誌はカップリングで買うため、全年齢成人向け漫画小説よりどりみどりだ。 だが、正直に言うと落胆することもある。 特に漫画で多いのだが男性器の描写が粗末なのである。 男性向け同人誌なら立派な男性器を目にする機会が多い。 だが、女性向けになると「それサツマイモ？」となることが多々ある。 描き手にとって推しでもあるだろうキャラの男性器が粗末でも彼女たちはそれで満足なのだろうか。 特に「成人向けの部分に力を入れました！」とTwitterで見かけて期待して買っても「その男性器はなんだ！？重要な部分であるのにそこに力を入れないのか！？」と疑問が頭をぐるぐるとめぐってしまう。 体位や汁気が扇情的であっても話がそれなりに面白くてもやはり男性のシンボルに目が行ってしまい萎えてしまう

[uturi]

言い換えると、女性にとっては性器のディテールは重要でない、ということかもな。

[altana11]

女性向けエロ小説を読むが男向けに対して性交それ自体よりも性交に至る過程が重視される傾向にあると思う。そして挿絵では男向けの目隠竿役はおらず読者＝女性の表情をはっきり描く。心が重要だから竿より顔が大事。

[Windfola]

解像度の話をしてるんだとは思いますが、サツマイモやヤマイモは一般的にご立派様寄りのメタファーなのでご留意願います。

[simasima02]

「男性同士のエッチなシーンは見たいが、ペニス自体はキモいしグロいので見たくない」という人を知ってる。性器はキモいと思われてもやむなし。セックスに至っているという状況が重要なのかも。

[sds-page]

ちんちんはオットセイにしとけという話だよ

[HanPanna]

亀頭がそのキャラの顔になってる薄い本なら買ったことある

[wdnsdy]

男性器を突然しっかりとリアルに描き込むようになったら長年の読者に「彼氏でもできたのか」と邪推されそうではある。描き手に彼氏の存在が感じられると冷める・萎えるとかいう読者が割といるらしいし大変そうな界隈

[xorzx]

男性向けは男女問わず性器の描写丁寧だよね。男女の性的嗜好の問題なの？

[Hana56]

20年前と比べたらめっちゃ男性向けエロ的描写増えてるよ。資料へのアクセスが容易になったのが一番でかい。R18率の高い旬ジャンルで観測されたし／個人的には事前事後が好きなので本番は読みとばしがち…

[shinichikudoh]

性器に限らず身体がリアルすぎる漫画は苦手。だって顔は漫画チックにデフォルメされて全くリアルじゃないのに身体だけリアルだとバランスがおかしいと思うから。どうしてそれを気にならない人が沢山いるのか不思議。

[p-2yan]

そこは気にした事なかったな…私が女性だからなのか、単に嗜好の問題なのかがわからないけど

[havanap]

商業の一部は男性向に寄ってきてる感じがする

[tekitou-manga]

男性向けだって笑い袋みたいな子宮かいてたり、穴の奥方向に真っ直ぐ付いてたりへんな描写多いよね

[tailtame]

同人とかリアルに書き込むようになって販売停止受けた話が数年前にあったような。個人的にはシルエットよせライトセーバーでいいけども。今は描き込んでも黒海苔ベタベタでそれは萎える。海苔の重圧。

[mamezou_plus2]

男性向けは男性のも女性のもリアルよりの描写だよね。男性作家も女性作家も

[hoihoitea]

はぁ、そういうものなのかとブコメ合わせて勉強になる。俺はリアルな男性器が見たい。

[Harnoncourt]

ゲイ男性向け同人誌（18禁）を読んで思うのは、この１～２年で急速に性器がありえないくらい巨大化しているということです。ノンケ系の巨乳描写と同じなんだろうけど性的ファンタジーってすごい（白目）

[pon_pom]

めちゃくちゃ真剣に描いた性器を修正する瞬間が1番興奮する

[kappateki]

昔は白抜き黒塗りしかなかったのでずっとリアルになってる。／男女論にすべきじゃないけど男性は視覚中心、女性は性描写濃くないTLやハーレクインやBLCDとか…聴覚と心情雰囲気重視なので特に必要とされてないのでは

[tomoya_edw]

女性でコジムサ描いた人がコジロウの一物の大きさについて文句＆やめろと言われたってtwでみた。所謂大きくて反り返ってて血管まで浮いてるタイプだったけど…これも性嫌悪みたいなもんなんだろか。一物性の違いか？

[mu_hal]

チンの描写はボカシもあるから仕方ないとして、それよりも男が尻でなく女性の膣の位置で挿入されてる方があまりに多くて、自分の尻の穴の位置を確認してから描いてくんないかな…とは良く思う。

[pandachoco]

女性と男性で異なるところかと。女性の大部分の人は、性器自体には魅力を感じず、それ以外の部分の描写を好むのだということはもっと知られて欲しい

[booobooo]

男性向けとは視点が違うのよ。良い発見ができて良かったね増田

[hilda_i]

観測範囲問題では。絵が上手い人はそこら辺の書き込みも大体すごい印象。

[kori3110]

作家の性別の問題ではなさそう(男性向け成年コミックを描く女性作家は結構いる。比率は知らないけど)なので、フワッとジャンル内で共有されてきたものなのかなあ。流行次第で変わりそうでもあるけど

[pikopikopan]

どうせ消し範囲めっちゃ大きいのに書き込むのめんどくさい。消しが足りないとか言われるぐらいならもう白い塊でいいわ

[tori_toi]

描き手側だけど、描きたい部分はそこじゃないから、詳しく描写しない人が多いんだと思う。(私もできれば描きたくない派)男性向け好きな友人のBL本は局部きっちり描いてて感心した。見たいものが違うんだと思う

[kastro-iyan]

確かに男性向けは断面図だったり、かなりリアル志向だよな、、

[leiqunni]

いつもいつも思うんだけど、自身の性別書かないのワザとかしらね！男性なら女性器の描き込みを気にしやがれ、女性ならやおい穴があるんだから察して。

[togusa5]

http://tarosoku.com/?p=55857

[mosimosihtnsan]

読み手でリアルなのを好むひともいるし好まないひともいる、描きたいひともいるし描きたくない人もいるよー。私はそれより、男性はみんなリアルなのが好きと勝手に思ってるけど、それが本当なのかどうか知りたい。

[roast_fish]

性器を否定的に見ているので力を入れて描写する意味を感じないし自分も他作品を見るときその部分の描写には興味をもたない。

[hapze-23_45]

いや、資料に乏しいと言うのも影響あると思うよ。ネット上だと女性器は画像検索で簡単に見つかるのに、勃起したペニスの画像は需要供給薄いのかすぐには引っかからない。

[tasra]

私はむしろ性器がガッチガチに描き込んであると萎える方なのでいっそ白抜きでも全然平気

[jou2]

男性向けは「顔以外が写実的すぎる」みたいな文句をつけてる人もいたから、そこらへんは文化の違いかと

[chocolaterock]

女性向け読んでるのに男性向けみたいだなーって思うやつもある。あと最近色々知らない単語がいっぱい飛び交っていて、何が何やらって感じです。

[katsuroku]

ブコメ、無修正の資料に事欠かぬ現在、実物見た経験とまともな構造で描けるかは無関係だよ。単に上手下手。普段見慣れた手足だって描くのは難しいし、一般人の多くは最低限走れる構造の自転車すら描けない

[by-king]

まあ、需要が乏しいから進化しないんだろうけども

[gimonfu_usr]

　(　"「それサツマイモ？」" )　( サツマイモなんだよ、それは。)