国土強靱化いつやるの？今でしょう！

"「もう堤防には頼れない」 国頼みの防災から転換を" 日本経済新聞 2019/10/14 0:38［有料会員限定］ "堤防の増強が議論になるだろうが、公共工事の安易な積み増しは慎むべきだ。台風の強大化や豪雨の頻発は地球温暖化との関連が疑われ、堤防をかさ上げしても水害を防げる保証はない。人口減少が続くなか、費用対効果の面でも疑問が多い。西日本豪雨を受け、中央防災会議の有識者会議がまとめた報告は、行政主導の対策はハード・ソフト両面で限界があるとし、「自らの命は自ら守る意識を持つべきだ」と発想の転換を促した。" https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50958710T11C19A0MM8000/ 自然災害まで自己責任となると、そもそも国家とはなんのためなのかと思いますが、その点はともかく公共事業の積み増しはそんなに悪いことでしょうか？ 公共事業関係費予算は「コ

[memouse35]

“自然災害まで自己責任となると、そもそも国家とはなんのためなのかと思います”いやほんとそれ。国民の命すら満足に守れない国家に何の意味があるのか。政権のメンツと利権のためのオリンピックより大事でしょ。

[ryun_ryun]

元内閣官房参与の京大藤井聡教授曰く、安倍内閣に対してずっと国土強靭化を訴えて来たそうだ。しかしそれを聞き入れてもらえず、公共投資を削られて緊縮財政をされた結果が今の日本だと憤られてる

[songe]

下手な大学に行くなら高卒で建設業やれば4年で2000万円稼げるようになれば日本は良くなる。低学歴化が日本を救う。

[Gelsy]

これ以上公共投資を増やしても、建設業の側に受注キャパがない。回復できてない。やはり「コンクリートから人へ」という言葉の力は大きかったんだよ。若者の足が遠のく。

[houyhnhm]

厄介な事にダムとかに回されがちで、案外昭和から対策進んでない。

[sub_low]

八ッ場ダムとか1950年にスタートしてるからな。一部の堤防増強すら10年単位。今治水増強初めるのは大賛成だが、それは子ども世代、孫世代のためだ。

[pon00]

公共事業の削減は橋龍、小泉の構造改革から始まってそれを継承してる安倍さんまで続いてるから与野党関係ないよね。モノから人へは地方に沢山作られた作る目的で建てた物を削っていく政策だったと思ったけど。

[myogab]

有事の為に訓練された兵士を養っておくように、迅速な災害復旧の為に相応の土建屋を維持するだけの公共事業を継続させとくべきなのにな…災害大国日本においては特に。予算削減の内容でその逆をやったのが小泉改革。

[tomoya1983]

あっちでも書いたけど、地震台風火山津波リスクを抱える日本が防災を国策にしなくてどうすんのって話。自己責任は論外、自治体の裁量もホームレスの悲劇を再び招く。防災庁創設で一元化かつ省庁横断した対応を求む

[cider_kondo]

田舎行くと「やっぱり自民党」と土建マンセー状態は変わってない感(中学校が二回水没した鷲敷とか大工事中)。民主党政権云々でなく、野党が伝統的に「税金の無駄遣い」を批判する立場だった故の固定観念で解消は至難

[soramimi_cake]

金を撒く為のバズワードに踊らされすぎ。真に災害に強くするには大幅な私権制限(堤防や道路の為の立ち退き,耐震耐火でない建物潰す,タワマン壊すetc)が必要。それなしでの強靭化名目の事業は畢竟やり易い所をやるだけ

[taraxacum_off]

"公共事業の積み増しはそんなに悪いことでしょうか？" "アベノミクスの「第二の矢」は口先だけだと思っています"

[higgsino]

緊縮は悪、公共事業は善。この認識をちゃんと浸透させないとな

[quick_past]

昔からありがちだけど、でっかい事標榜しつつ、有効性の低い派手な大規模事業ばっかゴリおして来てて、額面通り内容を検討した例なんてあるのかね＞自民党

[Arturo_Ui]

治水に関しては、河川の浚渫や堤防の補修・強化を継続的に行う方が、コスト面でも即効性でも、地方の雇用を維持する面でも、ダム建設に圧勝すると思われる。そういう方向の「強靭化」を真剣に検討すべき時期だろう。

[hungchang]

正直災害対策がそこまで急務とは思っていないけれど、この不況下において公共投資が下がりきってしまっているのは由々しきこと。

[natu3kan]

景気を冷やす増税とセットにするのが日本だしなあ。僻地も整備しとかないと、災害時に僻地から大都市に水が流れるとかありうるし、過剰な人口過密化は東京の満員電車や慢性的な渋滞みたいにインフラパンクしちゃう

[fhvbwx]

国土強靱化自体は賛成だが、日本の場合コンクリートをいくらつぎ込んでも焼け石に水な災害リスクがあるので……

[deztecjp]

無制限に金を投じていいなら、移住支援に全振りしたい。高人口密度地域へ移住すれば1人3000万円の現金を出す政策。家族4人で1.2億円。そのかわり過疎地のインフラ整備や災害対策は止める。個人が残るのは勝手。

[na7gfu8uhw34]

バブル弾けて宮沢政権と小渕政権で勢力的に国債発行して公共事業やった。景気は一時的しか上昇せず国債利払いが膨らんだ。所得税や法人税は半減、だから消費税上がっている。強靱化やるなら消費税30%で消費経済は死ぬ

[fn7]

「国土強靭化」についてきちんとした法律を作ってから実施しないと不必要な金の流れがまた生まれるんだろな。

[lli]

ですよねー

[muchonov]

これはあまり指摘されなかった論点かもね。＞「防災・減災対策としての公共事業により、子孫は災害に強い社会資本を享受することができます。受益するのが子孫であれば借金を子孫に残しても不合理ではありません」

[buhoho]

知識ないのでなるほど〜と思って読んだ。他の人の意見も聞いてみたい

[take-it]

今でしょじゃなくて、国土強靱化基本計画は目玉施策として5年前からやってるでしょ。http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kokudo_kyoujinka/kihon.html

[sukoyakacha]

財務省を解体せよ

[mongrelP]

ほんとそれ。建設国債でお金も回るのでインフレターゲット政策にもなるんじゃないの感。

[naruto990]

無駄な公共事業を無くせば消費税は云々、という演説を選挙の度に死ぬ程聴いたが、この国は改めて公共工事の在り方を考えなければならないと思う。

[NEXTAltair]

2本目の矢なかなかとびませんな

[michiki_jp]

あの3兆円で何が出来たか。

[peppers_white]

国家なんていらないってなるとまず地方から協同組合作って生き延びること考えないと本当厳しい/とりあえず貴金属みたいな価値になってる日本円の概念を破壊してさっさと金配って経済回さんとダメ

[memoryalpha]

利権・議員の横やり・地元住民の反対がない案件では国交省は良い仕事してる。政治イシューで語るなら与党や議員の介入を招く事が前提なわけだけど、それで良い結果が出せると思う？(´・ω・｀)

[misopi]

日本全体が老朽化してる。

[type-100]

今は時期が悪い

[hihi01]

おおむね同意。

[Dursan]

「藤井のここ、空いてますよ」

[xufeiknm]

太郎は危険だが、しかし、これだけは。

[kaerucircus]

今更急に土建に金流しても下請けの職人はとっくに消えてて若手も居ないから碌な物作れんよ。教育含めて何十年計画をまた戻せるか。少なくとも団塊世代が投票の大勢となってる間は無理ではないか