そこらへんの定義は平成10年の感染症法制定時に国会で討論されている。 ○..

そこらへんの定義は平成10年の感染症法制定時に国会で討論されている。 ○小林（秀）政府委員 インフルエンザはインフルエンザと原因がわかっていますので、新感染症にはなり得ないのであります。 https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=114204237X01419980527&spkNum=298&single ○小林（秀）政府委員 〜新感染症になるというのは、一類相当の重い病気ということを想定をいたしております。 https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=114204237X01319980522&spkNum=85&single ○小林（秀）政府委員 〜危険性が比較的高くなく、新感染症の定義に該当しない新感染症については、病原体の究明、確定を進めた上で、その病原体の性状に応じて、入院等の対応や消毒の措置が必要な指定

[dc42jk]

頑張って調べたからみんなに読んでほしい…。これが承認欲求というものか。

[lady_joker]

感染症というのはきちんと科学的・法的に分類されてるの。新型コロナはマジでやべーから新感染症！　なんてできるわけないでしょ。本件は反知性的な人が多くてうんざりしてる　http://www.machida2.co.jp/topics/tanso/kansen.html

[oceantug]

それにも関わらず特措法第45条で規定されているイベント中止要請・休校要請が同法に基づかないで超法規的に実行されたことが問題の核心　https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=424AC0000000031#291

[hisawooo]

じゃあますます特措法とか要らないじゃん

[bfms350]

補足助かる、感謝します／元増田とそのブコメ、どう考えてもヒートアップしすぎ。今までの政府の言動見てたら気持ちは分からんでもないが、国会の野次と変わらんでしょうに。

[mangakoji]

よくわかんないけど、だからインフルエンザ特措法をつくったんじゃないの?

[moandsa]

現特措法を「そこまで危険なウイルスではない」から適用するまでもないなら、緊急事態宣言するために新法作るのはますます辻褄あってない。

[bronson69]

なるほど。そうすると「法律制定時の想定よりも大規模かつ影響の大きい対策を専門家の意見を聞かず総理の独断で実行した」ということか。総理、パニック起こしてるじゃないか。

[REV]

エボラみたいな、 「致死率はウイルスによって異なるが、高いものだと80-90％と報告」というアレではない、と。

[houyhnhm]

SARSの時には、新感染症→指定感染症→一類→二類になってますね。

[death6coin]

なんで騒いでいるのか分からなくなっている。疲れているんだろうな・・・

[miki3k]

簡単には緊急事態にできないように足枷をかけているだけ。なんでも適用しろっていうのは足掛けを外せということ。この件については原則を貫いてるのに、検事の定年問題で無理な解釈を押し通そうとしているのが矛盾点

[nico-at]

"COVID-19は原因も分かっており、重篤度も一類感染症ほどでないので「指定感染症」となる"/すごいよく調べたな

[kz78]

日本人の多数派は超法規措置が好きなんだなぁ、とは思う。

[yogasa]

勉強になる

[Arturo_Ui]

（安倍政権がどのツラ下げて言うかよ、という問題は措いて）解釈変更に無理があるとしても、法改正で対処可能なわけで、今から緊急事態法案を起草・上程するのに比べれば、段違いに早く済むのは間違いなかろう。

[fkatsya]

なるほど

[qtamaki]

へー

[Ayrtonism]

「COVID-19は原因も分かっており、重篤度も一類感染症ほどでないので『指定感染症』となる」ええと、それでいいんだったら「指定感染症」なりの対応でいいってことになるけど、自分の書いてること分かってる？

[Helfard]

なるほど？

[itochan]

原因が分っているから死者が何人出ても大丈夫という考えは、おかしいと思う。　（効果的）対処が用意されていないから（いないなら）新感染症としてもいい気がする。

[palsy]

へえ〜〜だったら「新感染症かつ指定感染症」というのは無いですね。

[kamanobe]

なるほどですね。

[fraction]

これははっきりしてるようで。で、問題は緊急事態どうのこうのでないこともはっきりしてきたね。まずはコメにもあるように感染症の形態についてもっと包括的に考慮されたものを立法して既存のものを統合するのが吉

[hobo_king]

色々と調べてくれてとても助かる。……が、増田ブクマカと同レベルで国家中枢の立法と行政も右往左往してない？　という気にもなってきている。新型コロナでは緊急事態宣言そのものが要らないって話にもなるよね？

[buzztaiki]

hm.

[augsUK]

新型インフルが流行った当時に、インフル以外で高感染率低致死率の感染症の蔓延を想定してなかったのではないか。低致死率でも危険なものの想定を忘れたというべきか。

[asiwaramaki292]

一類感染症は歴史と伝統のある選ばれしエリートウイルスしか入れない感があって好き

[piripenko]

インフル特措法改正でいくみたいだね。https://www.google.co.jp/amp/s/www.nishinippon.co.jp/item/o/588719.amp あの時は日本弁護士会から人権制限の要件が曖昧との反対声明が出ていたが、さて。

[barelo]

ちゃんと読まないで書かれたコメントが多いが、危険度だけではなく原因（病原体）の特定も要件の1つ。SARSは最初は原因不明で新感染症→ウイルスが特定されたら指定感染症に変化した。従って逆ルートはありえない。

[michiki_jp]

一方では法に基づき特措法が必要といい、他方では火急の措置として超法規的運用を行い、また他方では法解釈変更で好き放題やっている。このバランスがよく分からん。

[yood]

分類の定義を読んだけど、新型コロナは感染力と致死率からいって新感染症が妥当。誰が決めた？

[acealpha]

どさくさ紛れて緊急事態宣言からの特別権限を使いたいだけにしか見えないんだよね

[kanjin30203]

調べてくれてありがとう。すると危険度が低くて特措法が使えないから、より危険度が低くくても柔軟に国民の行動を制限できる新法がほしいと…。特措法改正するか指定感染症への指定を見直したほうがよくない？？

[kunitaka]

政府の新型コロナ対応はダイプリで大失敗したけど、それ以外の対応は良くやってると思うで。台湾には完敗やが、他の国と比較したら相当効果が出てる。不満がない訳やないけどな。

[quick_past]

どっちにしたって、新法なんて必要ないっぽいすね->https://is.gd/GSSGk6