「女性が数学を苦手なのは偏見が原因だ」という嘘

女性が数学を苦手なのは社会から「女性は数学が苦手だ」という圧力を受けているのが原因であるというような内容の研究を紹介しているブログが話題になっている。 だがこれはアカデミックな場ではとっくに否定されている見方だ。 こういったものはステレオタイプ脅威（Stereotype threat）と呼ばれるが、概ね以下のようなものと説明される。 「男女に数学の問題などを解かせるなどする前に、『女性は数学の点数が低い』というようなステレオタイプな説明をした場合は女性の点数が下がり、『女性の数学の能力は男性と同等』というようなステレオタイプを解消するような説明をした場合は点数が同一になる。 これはつまりステレオタイプを無意識に意識してしまうことで脳内のワーキングメモリが圧迫され、能力が低く出てしまうということである。」 こう言った概念は1995年にクロード・メイソン・スティールとジョシュア・アロンソンが提

[keidge]

性差で能力差があるのは不思議ではない。むしろ動物としては自然かと。最近のはてブの平等意識って歪だと思う。

[Knoa]

『ステレオタイプの研究が「この現象はあるに違いない」と決めつけて行われてるというのはなんだか皮肉で面白い』←ここおもしろい

[serio]

女性はコミュニケーション能力が高いといった主張は問題視されずに受け入れられる一方で、女性は数学が苦手といった主張は差別や偏見と見なされやすい気がする。両方の主張が正しいかどうかは知らんが。

[augsUK]

バイアスかかった研究結果が20年以上にわたって発表されて、心理学研究分野は本当にめちゃくちゃ。有名実験が一般ニュースや書籍になって知られた後で再現性のないゴミであることが判明しても取り返しがつかない

[mazmot]

まず「女性が数学を苦手」という事実が存在するのだろうか？　「数学」が中学校程度までの学校数学を指すのなら、データはないと思うのだけど / これか。https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/173373/1/DP1301.pdf

[qyosshy]

天才級の男性は天才級の女性より賢いが男性平均としては女性平均より馬鹿、みたいな旧来からの仮説が結局あってんじゃないかなーと思う。それを否定するためにいろいろ結論ありきの研究しちゃってるような。

[poliphilus]

将棋の方で男女差があるのは事実なのでやっぱり脳力差はあるんじゃないかなー／賢い・バカの話じゃなくて得意分野の差ね

[camellow]

スポーツでは男女の差を認めてトランスジェンダーの扱いに苦慮してるのになんでその他の能力には差が無いって事にしないと差別主義者呼ばわりされてしまうのだろう。

[hilda_i]

エビデンスがないは嘘とイコールではないわ。エビデンスがないというのは、ただエビデンスがないというだけ。

[shimozun]

学部で研究してたけど、"大学生"心理学に成っている問題もある。お金がないから実験参加者はほぼ全て大学生。ホントに一般化出来るの？ってのばっかだった

[asakura-suguru-64214002]

女性=数学が苦手は偏見である。男女限らず、数学の問題を解く処理能力が高く、点を取れても、数学の理論や数や大きさを上手く把握できる能力にはグラレーションがあり、本当に個人差の問題だと思う。

[ublftbo]

増田氏がどういう意味を込めたかは不明ですが、“「女性が数学を苦手なのは偏見が原因だ」という嘘”　と、《「女性が数学を苦手なのは偏見が原因」という嘘》とでは、ニュアンスは出るでしょう（括弧の機能的に）。

[KoshianX]

ステレオタイプ脅威が再現性がないだけで、偏見が原因であることが嘘とまでは言えないんじゃないかな。子供の頃に親や周囲から与えられるお稽古ごとや玩具によって得手不得手に偏りは出るだろうし。

[zyzy]

それ言ったら女性が数学苦手説自体が「昔女性は前頭葉に偏っているから論理が出来ないと科学者は発見したが前頭葉が論理をつかさどると分かった途端何故か男性の方が前頭葉ばかり使うと科学者が発見する」バイアス

[mohno]

「話を聞かない男、地図が読めない女」じゃないが、背の高い女性がいるといった個人差はあれど、男女で得意分野に差があるのは社会学の常識ではないのかな。（数学のことは分からんが）

[norinorisan42]

平均的な内容で属性間に有意な差があることを認める/否定されること、と属性を理由に個人の能力を決めつけてはいけないという話は分けるべきとは思う/その上で考えるべき話はあるだろうが

[nobububu]

身長の平均値も体重の平均値も違うのに数学だけ同じという仮定から出発されてもね。そして俺よりでかい女も俺より小さい女も世の中にたくさんいる。俺より数学が得意な女も。

[natu3kan]

数学が得意な知人は大学の建築学科に入った後に一級建築士になってたな。理系で女性が労働しやすいとか、女性比率の高い職場って限られるしね。

[hoihoitea]

ちなみに俺の偏見だと能力の優劣において男性の方が散らばりが大きく女性の方が散らばりが少ない。再現どころか実験したこともない。

[usutaru]

タイトルだけ見ると増田は国語が苦手なのかなって思う。

[shino-katsuragi]

数学ができることによるメリットが少ない社会に生きてるからな。余力があれば他に回すべ。/性差がもしあるにしても個人差ほど大きくはないのでは。/うちのお嬢は割り算ができない。それは確か。

[deztecjp]

「嘘」は言い過ぎ。数学の成績の男女差は国によって違い、様々な指標で男女平等の進んでいる国の方が統計的に男女差が小さい。この事実がある以上、偏見仮説は現在も有力説。簡単な実験では証明できないだけ。

[ga_kun]

詳しくは『科学の女性差別とたたかう』を読もう

[khtokage]

https://jneia.org/180403-2/ によると、PISAではMINT科目（≒STEM）の成績は男女ほぼ同じだが、女性は読解力の点数がさらに高く、得意分野に就職可能な先進国では女性はMINT分野以外に就く事が多い、とある。　男ェ……

[takhino]

再現性ないのか…

[tsubosuke]

主として出産育児に適応して進化した女性と、狩りで獲物をしとめる事に適応して進化した男性で、脳の得意分野に差がないわけがないと思う。

[momonga_dash]

わかんないと言うことがわかって良かった

[brusky]

“ステレオタイプの研究が「この現象はあるに違いない」と決めつけて行われてるというのはなんだか皮肉で面白い”

[sekiryo]

未知の値を検証する際の仮定で「馬鹿だから」「阿保だから」「邪悪だから」って黒い値を代入するような人間は真理に到達したいのでは無く悪い予想を裏付けたいだけだしな。

[maneman8000]

社会心理学研究って内容もみんなが当たり前に感じてた事を裏付けましたみたいなものばかりなのにこれで再現性まで無かったら本当に価値のないゴミだね

[kotobuki_84]

研究結果とは別として、その「ステレオタイプ脅威という研究がある」を大っぴらに打ち出して主張してる人は、再現性の無い研究結果を知らないのか？　それとも知ってて敢えて伏せてるのか？　という所よね。

[quick_past]

これが冷静な論を装った感情論だと言うこと。あまりにも世界がせまく、考慮されるべきパラメータが少ない。要するに近視眼的で視野が狭い。

[hedgehogx]

代々女性は理系専攻な家系なのでこの話題さっぱりついていけない。数学で男性に劣る女性なんて存在するの？

[denken]

セッションでチキさんがででーんと紹介してたやつ

[zheyang]

心理学・社会学を批判するのは結構だが、気象学もいまだに明日の天気予報すら外す。これらは複雑系だから、物理学などと同列には捉えられない。

[zenkamono]

「身の危険を感じて避けるんじゃなかったっけ？そんな研究なかった？」←はてブいつもの「全て男のせい！」の典型すぎてワロタ。こんなソースも示さない「男のせい」にスターが集まり上位ブコメになる、それがはてブ

[programmablekinoko]

心理学と社会学の実験とかかなり怪しいものが多い印象、セッティングなんかでも相当変わると思うし

[t0ng]

ピグマリオン効果、ゴーレム効果も関係してそうだが、本人に興味が無いなら能力差が大きくなるに決まってる。てか無理やり女を男と同じ能力にしなくても良いだろ

[momizikeiko]

大学生時代に中学生の家庭教師をしたら、クラスでもビリを争っていた子が数学が30点アップしたなんてことがあった。誰が何を苦手なんて固定化できるようなもんじゃないのだと思う。

[exaray]

再現性がないのは問題で、懐疑的に見る必要はありますが、再現性がないだけではその仮説が厳密に嘘と証明されたわけではないので「嘘」と断じることもできませんよ。”Absence of evidence is not evidence of absence”の名言通り