はてなー全員騙された立憲民主党の印象操作

誰もおかしいと思わないのか？ 「適正な分配と安心を高めることこそ、何よりの経済対策」枝野代表らが、アベノミクス検証委員会 報告書について会見 https://cdp-japan.jp/news/20210921_2145 枝野氏は「格差の広がりは否定できず『アベノミクス』は明らかに失敗だった。適正な分配により安心を高めることが、いま何より求められる経済政策だ」と述べ、今度の衆議院選挙で、政策の転換を訴えていく考えを示しました。 5. ジニ係数 ――ジニ係数の改善、すなわち分配による格差是正がどのくらい進んだか、という国際比較を見ても、欧米と比べ日本は極端に改善率が低い。OECD諸国平均で見ても、4分の3から3分の2程度低いということで、格差是正が全然進んでない。 誰もおかしいと思わないのか？ それまでずっとアベノミクスの効果を施行前後で年度での比較だったところが、 ジニ係数に関してだけ、い

[Pgm48p]

ジニ係数って高齢化するほど高くなる傾向がある反面、再分配後の数字は高齢化して年金受給者が増えるほど大きく下がって改善率も高まるから、経済政策と格差の関係をみるのに使うのは、そもそも違和感ある

[interferobserver]

元記事にある0.023は税によるジニ係数の改善幅だよ。0.3791は2011年の再配分後のジニ係数で2017年に0.3721に改善されている。って既に指摘済みだった。でもこれだけ経年比較じゃないよね、という増田の指摘はその通り。

[norinorisan42]

アベノミクスに限らず経済政策はメリットデメリット両面あって、今回はその運用のどこがまずかったのでこうなった。それに対し立民は今後こうして行くので…というあたりまで語らない限りは、特に立民の話はノーコメ

[myogab]

ジニ係数による反論は、みんな大好き竹中平蔵も多用する定番だしな。この間、社会保障費だとか租税だとか、経済指標に表れない部分を狙い撃っての格差拡大策ばかりだったし、ジニ改善傾向の堅持だけは意図的かな

[qyosshy]

立憲支持者がジニ係数に文句言うのは勝手だが、じゃあ立憲民主党がジニ係数持ち出さなきゃよかっただけでは？？

[unisol]

そもそも0.023って粗所得0.357と可処分所得0.334の差なんだろうけど、社会保障給付後の粗所得を使うのは間違い。元データには再分配前の市場所得0.501が載っているのだから、それと比べないと再分配効果の説明にならない。

[Dragoonriders]

ジニ係数という一面的な数値で格差少ないみたいな物言いしてるのはそもそも政権側だしなあ。バズフィード出してるけども、それ筆者名見ただけで信用できんやつ。ジニ係数見る角度で両方言えるとは言えるけども。

[howlingpot]

格差や貧困を語り声高に他者を非難する人が、所得再分配調査や全国家計構造調査を参照しないのは論外な態度。反ワクチン界隈と同じで、声がでかいインフルエンサーに同調すれば頭を使わず正義を気取っていられる。

[mike47]

まあ格差が拡大したのは事実だからな

[goadbin]

こういうやり口って立憲のみならず自民党批判の文脈でも各種論者が使うし通常営業でしょ。

[asamaru]

貧富の格差を認識する指標についての研究として、アマルティア・センの「不平等の再検討」がある。

[technocutzero]

騙されていたかどうかはともかく見て見ぬふりしてる人はいると思う

[makou]

全員なの？

[aramaaaa]

「はてなー全員」ってタイトルつける人に、印象操作って言われましても

[out5963]

全員騙されたんだ知らんかった。自分は、党内でやって、公正は担保されないと思って見てもいないけど。

[mohno]

「誰もおかしいと思わないのか？」←思うよ。日本はジニ係数が低い方だから、改善する余地が少ないし、そもそも改善してるなら拡大はしていない。他もあやしい。民主党政権時代の反省をしていない証拠、でしかない。

[onesplat]

改善されてるけどまだまだ全然足りない、ってことでしょ。特に悪質な印象操作だとは思わんが

[YukeSkywalker]

今日立民さんが消費減税と緊縮財政の否定を言い出してるって報道があったので、すこしだけ期待してる。

[eroyama]

コンクリートで人々の命と雇用を守り、格差の縮小まで成し遂げた安倍総理

[tomukita]

あーやっぱりみんな心配になるもんなのかな？w立憲の語る事にコメントしたら負けだぞ。印象操作も何もそもそもこんなんに騙される訳がない。

[July1st2017]

アベノミクスは知らんが消費税増税のタイミングをミスったよね。

[blueeyedpenguin]

おかしいもなにも、こんな結論ありきの検証は言及にすら値しない。

[taka_pop]

選挙の季節って感じ。デマが量産されてるね。電通なのかな？本社ビル売っぱらったぐらいだもんね。何でもいいからカネが欲しいっていう感じなのかな

[theNULLPO]

という印象操作。統計改竄して居直る自民党政権の出す数字など信用に値しない

[augsUK]

0.023はさすがにない（世界一フラットなところでも0.2は超える）が、立憲民主党の比較がとても恣意的だというのはわかる

[inforeg]

強調したいのはわかるけど、「全員」なんて書くなよ。幼稚だぞ。

[fhvbwx]

残念ながら細部を突っ込むまでもなくダメダメなのがすぐにわかる代物なので。検証能力がないならせめて丸投げにすればよかったのに。

[maninthemiddle]

いつ俺が騙されたって？ ご指摘は尤もだけど、この30年先進国でぶっちぎりの低成長を記録してるという一点で自民党の経済政策は失敗していたと認識しているよ

[gonai]

印象操作ではあるけれど、これで操作される奴はそもそも何もわかっていないから心配すんな

[TakamoriTarou]

いや,経済政策の評価なら再配分前ジニ指数を使うべきだろ。

[ustam]

「全員」という印象操作。お前もはてなーだろ？　アベノミクスが失敗だったと実感する人には響いて、実感していない人には響かない。ただそれだけだと思うけどな。印象操作以前に、何の意味もない「検証」だよ。

[hdwdgfva]

ジニ係数じゃなくて、「ジニ係数の改善率」なんて初めて聞いたな。ジニ係数0の国は改善０だから格差最悪！ってか？

[mats3003]

そもそも、ジニ係数が日本では対して役に立たないってのは、ある程度経済などの知識がある人なら、常識の範疇なんだがね。

[saihateaxis]

バズフィードですら　検証するの難しいつってんのか