コミュニティノートが嫌い

コミュニティノートは数年前からXに導入されているが、あの仕組みは僕は好きではない。コミュニティノートの執筆者は、ノートが付いたあとに往々にして訪れる誹謗中傷を想定しながら執筆しているのだろうか。もし想定していないなら浅慮が過ぎるし、想定しているなら、その個人的な悪意にどこかで聞いたような露骨な借り物の言葉（例えば「留意する必要があります」）を被せ、あたかも公正に話しているかのように発信するのはとても醜いと思う。 そもそも執筆者はコミュニティノートを付けて何をしたいのか、僕にはいまひとつ分からない。他人が誤情報に騙されないようにというならまだしも、今後自分と関わることはまずない赤の他人が誤情報に騙されるかどうかが、自分の時間を割くほど大切なのか。それよりも単に他人を貶めたいだけなのではないかと勘繰ってしまう。 コミュニティノートが付いた投稿に対し、「発信者の情報に瑕疵があるならいくらでも叩い

[croissant2003]

虚偽の情報を広めようとする人が嫌がってるなら、おおむね期待通りに働いてるようで良かったんじゃない？

[IthacaChasma]

“今後自分と関わることはまずない赤の他人が誤情報に騙されるかどうかが、自分の時間を割くほど大切なのか。”　自分はそうではないけど、これが大切だと思う人の気持ちはわかるよ。

[eggheadoscar]

"今後自分と関わることはまずない赤の他人が誤情報に騙されるかどうかが、自分の時間を割くほど大切なのか"フェイクニュースに騙された人の行動がこちらに飛び火するリスクが明確に高まってるから大切にもなるよね。

[uehaj]

コミュニティノートが付くとインプレッションによる収益化が無効になるから、収益目的の虚偽情報発信の抑止になりそれこそが重要。単なるデマも問題だけど、収益目的の虚偽発信ビジネスが横行したらSNSとして崩壊する

[sametashark]

「嫌い」より正確に、「下心を持って自説を広めたい自分にとっては都合が悪い」と表現してはどうか。

[tamtam3]

そうだね。君みたいにデマや嘘を流したり、煽ったり、いらがらせをするような人の投稿を減らしたり無くすのが主目的だからね。それに対し怒ってるって事は、狙い通りコミュニティノートが正しく機能してるって事さ

[nagapong]

おれはTwitter長くやっててそれなりに好きだから、アホみたいなデマや扇動はなるべくなくなってほしいわけ。だからコミュニティノートもなるべく協力してる。ネットでも現実でも、自分の居場所の治安は良くしたいから

[ho4416]

増田はそうじゃないんだろうけど間違った情報が信じられている世界は嫌だし正しい知識を広めたいというのは極々自然な人間の考えですよ

[q-Anomaly]

デマを流すのは簡単でそれを修正するのはあまりにも難しい。無法地帯でゴミ拾いを続けるようなもので私は彼らに感謝している。一方誹謗中傷は良くない。問題はデマ屋がBANされないことだ。downvoteとカルマを導入すべき

[kou-qana]

誤情報に騙されないようにしたいのも、貶めたいのも、赤の他人に時間を割くのは同じじゃない？貶める方だけ理解しやすいのかしら。親切心とか義憤とかアドバイス欲とかメサイアコンプレックスだって普通にあるよ。

[dot]

自分が普段生活する道以外はゴミが落ちていようが穴が空いていようが平気という考え方なんだろうが、引っ越しをしたり普段と違う場所に行こうとして愕然とする瞬間が永遠に訪れないといいですね。

[timoni]

コミュニティノートとGroqはイーロン・マスクの発明だと思うわ。認めたくはないが、情報発信の非対称性を緩和する方向にはたらく

[asiadehate]

参考にはなるけど、結局自分で判断する力はいると思う

[whkr]

魚拓→ https://gyo.tc/1igXe /増田みたいな嘘つきが萎縮するなら、ツイッターには珍しくいい施策だったのだろう。陰キャやアンフェといった偏った属性をわざわざ自称するところからも、日頃から嘘を書き慣れてると思われる

[poco_tin]

嘘や恣意的な情報操作を述べなければコミュニティノートは付かない

[zzzbbb]

“今後自分と関わることはまずない赤の他人が誤情報に騙されるかどうかが、自分の時間を割くほど大切なのか”アホな日本人が増えたら政治や社会がとんでもない方向に行くからね。大事でしかないでしょ。

[Caligari]

コミュニティーノート付けられてこんなとこで不満吐き出すしかないのね

[h5dhn9k]

情報の正誤と好き嫌いを切り分けよう。　誹謗中傷で無いなら『瑕疵があるならいくらでも叩いてよい』ってのは言論の自由や社会契約の基本。他者の人権を尊重するのは非常に難しい。正義は無料じゃない

[nisinouni]

そら治安の悪い街より治安の良い街に暮らしたいからな。コミュニティノートを作った人には拍手を送りたい

[cinefuk]

フェイクニュースが広がり、そこに義憤を煽られた結果が現在のアメリカなら、デマを正すのは自分たちの生活を守ることになりそうだ。ただ、マジョリティ側の偏見を強化する形で「デマ」認定されるケースには、うむむ

[otchy210]

"赤の他人が誤情報に騙されるかどうかが、自分の時間を割くほど大切" という人が案外多いのだと思ってる。世の中をちょっと良くして気分が良くなるやつ。道ばたのゴミを拾って捨てるのと本質は一緒よね。

[auto_chan]

コミュニティーノートがいけ好かないきもちよくわかる。が時代はもう@Grok ファクトチェックに急展開している。

[kerokimu]

デマが蔓延する世の中になると自分も損すると思う

[restroom]

反論する人をブロックして反論させないようにする人がいる以上、この機能はしかたないと思います。コミュニティノートが間違っていることもありますが、そういう場合は、役に立たないと評価しましょう。

[flont]

単なる多数決ではなく、普段異なる意見を持つ人がそれでも評価したノートに価値を置くという仕組みは、完璧ではないにせよ今のところはよく機能しているように思う。文句の大半は嘘つけなくなった嘘つきの悲鳴

[north_korea]

コミュニティノートはかなりの大発明だと思う。嘘松を正面からぶっ叩いていいからスカッとする。

[eggplantte]

デマ情報の流布が民主主義にとって致命的な脆弱性なことが明らかになってしまったからある程度しょうがないよ。怪しい情報は議論の余地があっても真に受けるなと警告を目立たせる側に倒しておいた方がいい

[omega5630]

そりゃデマでもなんでも広まれば信じる奴も出てその結果が立花とかが暴れてる今の社会じゃん。他人が騙されようがどうでもいいなんてとても思えんわ

[s-supporter]

自分の時間を割くほど大切ですよ。自分が存在する世界が嘘や欺瞞で溢れるのは嫌、巡り巡って影響を受けるのを避けたいので。意見と事実が切り分けられていないノートもあり、投票数で決まり易いですが良い機能です。

[ot2sy39]

コミュニティノートは、大手マスコミや政治家などのポストの訂正を「そのポスト内でできる」ことが重要。特に大手マスコミは、意図的な印象操作・ミスリーディングをやりにくくて仕方ないと思ってるだろう。

[hal-e]

コミュニティノートなんて必要ない世界が良いとは思うけど、残念ながら現状は必要だと思う

[proverb]

今のところコミュニティノートは恩恵の方が大きい実感だが、この人がどういう立場でコミュニティノート嫌いを主張しているのか気になる

[pmint]

ここにある通り、スターの多いコメントを信じるのがはてなー。はてブの「注目コメント」はコミュニティノートと同じ。「コミュニティノートがつけられるような馬鹿」は「はてなスターももらえない馬鹿」と同義（笑。

[sato0427]

“今後自分と関わることはまずない赤の他人が誤情報に騙されるかどうかが、自分の時間を割くほど大切なのか”それを言ったらネットに溢れる無償の有益情報は全てなくなってしまうよ。ネットとはもともとそういう文化

[hammondb3]

「正しさ」を担保するのが仕組み上多数決である点が微妙だと思う。ネット上の多数は金で買える。そこはユーザーが認識しておくべき点だと思う。

[tsubosuke]

自分も協力してるが、明らかに冗談で誰も誤解はしないと思う投稿へのノートは表示しない方向の投票してる。普段異なる意見の協力者が全体としてそれでも表示すべき、となった時だけ表示される仕組みはよくできてる。

[maturi]

追記あり

[Helfard]

何で妥当性の検証すら露骨に怪しい個人的意見全開のブコメなら良いんだよおかしいだろ！

[fukken]

コミュニティノートがつけられるような馬鹿にありがちな感情的な反応だな。「主張内容が正しいか」が最も大事なことで、間違ってたなら黙るべきはお前。

[big_song_bird]

Twitterにはコミュニティノートが着いたら反論する機会がある。だから別に問題は無い、で終了ｗｗ。残念でしたｗｗｗ。