木村草太氏が語る、日本国憲法で生活保護受給者の生存権は守られるか

1963年、福岡市長浜生まれ。1990年、東京理科大学大学院修士課程（物理学専攻）修了後、電機メーカで半導体デバイスの研究・開発に10年間従事。在職中より執筆活動を開始、2000年より著述業に専念。主な守備範囲はコンピュータ全般。2004年、運動障害が発生（2007年に障害認定）したことから、社会保障・社会福祉に問題意識を向けはじめた。現在は電動車椅子を使用。東京23区西端近く、農園や竹やぶに囲まれた地域で、1匹の高齢猫と暮らす。日常雑記ブログはこちら。 生活保護のリアル～私たちの明日は？ みわよしこ 生活保護当事者の増加、不正受給の社会問題化などをきっかけに生活保護制度自体の見直しが本格化している。本連載では、生活保護という制度・その周辺の人々の素顔を紹介しながら、制度そのものの解説。生活保護と貧困と常に隣り合わせにある人々の「ありのまま」の姿を紹介してゆく。 バックナンバー一覧 生活保

[REV]

「ドイツには「憲法裁判所」があるんだって。日本で作ったら、自衛隊は違憲判決が出るな」「ドイツの憲法２６条は侵略戦争の禁止のみだよ」「下を見るな上を見ろ」 https://blog.goo.ne.jp/kawamotoblog/e/4ce753107a8d5995aaa8eb6018925ded

[kiku72]

長い記事というか細かいページ分割だけど https://diamond.jp/articles/-/178635?page=3 が重要なパートでは

[paravola]

（「立憲主義」はどうなったのだろうか）その人々の生存権を保障しなければ、自由主義経済は実質的に機能しない。「日本は、そこを先読みして、憲法に生存権を入れていました。それが第25条です」（木村氏）

[skicco]

“生涯にわたって生活保護を一度も利用しない人も、生存権が保障されているから、毎日の暮らしがあり、仕事があり、人や社会とつながることができる”

[yuatast]

"だから、自由主義に基づく交換に参加できない人々のために生存権を保障する必要があった。"ここ自体が強引な解釈ではないのか、という議論はないの？

[maturi]

”私たちは毎日、理不尽に命を奪われない権利、生存権の自由権的側面の上に生きている。”

[Ayrtonism]

「押しつけ憲法」ではない部分まで毛嫌いする、自称保守、とも言える。

[goldhead]

知らんかった（検索しても出てこない）＞"江戸時代、違法春画を描いた浮世絵師は、罰として腕を切り落とされた。そのことによって再犯も防止されたのだ。"