「増税、いつやるの？」「しばらく待て」 それでも政治家・エコノミスト・記者が消費増税に賛成する理由（長谷川 幸洋） @gendai_biz

日銀が景気判断を上方修正した。 5日に発表した「当面の金融政策運営について」（PDFです）という文書で、景気は「緩やかに回復している」とはっきり書いた。前月は「景気は緩やかに回復しつつある」だった。 どこがどう違うのかといえば、ニュアンスの差みたいなものだが、回復軌道に「もう乗った」というのと「いま乗りつつある」とでは、前者のほうが強い。 8月に判断を据え置いただけで、これで1月以来、ほぼ連続して上方修正を続けている。 景気が良くなっているから増税、は正しいのか となると、直ちに思い浮かぶのは、では消費税引き上げがどうなるか、だ。 「景気が良くなっているのはたしかだから、予定通り上げるべきだ」という増税派の声が一段と勢いを増すのは、容易に予想できる。 それは正しいのか。 ここは根本に立ち戻って考えなければならない。私は「景気が回復している→だから消費税を上げるべきだ」ではなく「景気が回復し

[Baatarism]

増税派は見事に個人的、組織的なインセンティブに反応してますね。

[shavetail1]

安倍首相は政局にしてでも増税は避けなければならない。さもないと、歴史上安倍首相が先頭に立ち増税の旗振りをしたことになる。　もうそろそろ増税派・成長派政治家間で戦っていい。

[yamajii]

「増税派にとっては、景気は2の次、3の次の話であって、肝心なのは「とにかく増税を実現すること」、つまり増税そのものが目的になっている」

[ko_chan]

景気後退という結果を招いたのは増税ではなく金融緩和だったってことにされる可能性大。増税のマイナス効果もじわりじわりと来るようなので、さしたる宣伝の必要もなく、日本人は問題の切り分けを間違えるだろう。

[labonba]

賢い経営者は「景気がいい」なんてことは、軽々しく口にしないと思う

[tdam]

長谷川氏の意見に全面賛成。当座の社会保障の規模が大きい政府を望む国民と、予算規模が大きくて吸血しやすい政府を望む官僚・政治屋の利害が一致しているはずもないが…。大義名分たる財政再建は景気に悪影響だし。

[u-chan]

旧田中派の支配が無くなり、オザワ失脚の後、戦前に革新官僚が力を握って以来のキャリア官僚天下状態という図式。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[SyncHack]

増税を織り込んでのばら撒きだからねえ。増税に反対する強い意志があれば選挙の結果は変わっていただろう。嘆くなら選挙結果か低い投票率にするべきでしたね。

[amose121209]

政治家…が消費増税に賛成する理由｜長谷川幸洋