「第1子に1000万円支給」少子化問題はこれで解決する! ～予算的には問題なし。問われるのは総理の本気度だ（歳川 隆雄） @gendai_biz

「第1子に1000万円支給」少子化問題はこれで解決する! ～予算的には問題なし。問われるのは総理の本気度だ 毎年5兆円の予算で「第3次ベビーブーム」は確実 安倍晋三首相インタビューが『文藝春秋』（12月号）に掲載されている。 「アベノミクスの成否を問う『一億総活躍』わが真意」と題した記事中で、安倍首相は「出生率1.8」を目指すとして、以下のように語っている。 〈 第二の矢は「夢をつむぐ子育て支援」で、その矢の的は、2020年代半ばまでの「希望出生率1.8の実現」です。しかしながら現在の出生率は約1.4です。産みたいのに何らかの事情で産めない方の事情を取り除いていくことで、実際の出生率が、希望出生率と同じ1.8になるようにしたいというのが基本的考え方です。 〉 ここで、出生率を上げる具体的な方法について提言したい。 「シルバー民主主義」という言葉がある。主要民主主義国家の中で日本のように凄ま

[mongrelP]

出生から高校卒業まで完全無償化したほうが早いのでは

[ninosan]

これは極端にしても「子供を作れば儲かる」というくらいの流れにしないと人口増加は無理に決まってる。つまり今までの少子化担当大臣は全員無能で賃金返上しろ。

[Nigitama]

別に普通に本気の正攻法をやればいいだろ？産休育休がだれでも必ず取れるようにし企業には徹底的な罰則と支援。保育士にガツンと好待遇。教育費は全世帯の教科書給食費まで含めてすべて無料。おむつ代補助も付けとけ

[cider_kondo]

タイトル見て現代ビジネスなんで「これ絶対ブコメの方が勉強になる奴だ！」と思ったので本文読んでない

[ad2217]

第１子だと黙ってても子供を作るヤンキーには影響ないだろ。ヤンキーじゃなくて中国嫁が増える。金もらったら子供連れて国に帰るんじゃないかな。

[GROOVY]

お金もらえるならもらいたいけど、保育園から大学まで無料でお金かからないとかのほうが子供に直接恩恵ありそう。お金だけだと親が自分に使う可能性高いし。

[sharia]

？？？　２０１２年の年間出生数が約１０４万、出生率が1.41なのだが、これを踏まえて第一子に１０００万支給で、５０万人増で５兆円って、増加数は出費額ではないのだが・・・。計算わかる？

[uunfo]

財源は相続税で

[tokage3]

その子供が稼ぎ手になるまでが財政的にめっちゃキツそう。でもこのために増税するっていうなら別に構わんぞ。

[augsUK]

大学まで無償化してくれれば数百万以上のインパクトと、子供の教育に投入されて親の遊興費にならないというメリットだらけに思えるけどね。

[MLH35035tan]

お金に余裕ができれば子供をという夫婦も確かにいるとは思います。ただ、結婚して子供を産み育てようと考える以前に、人生に絶望してしまい幸福度の低い若者が多く存在する問題を真っ先に解決すべきと思います。

[takashiski]

乳幼児児童あたりの事故死率が代わりに跳ね上がりそう

[popona]

みてる：

[paravola]

日本でも（フランスに習って）第1子に対する子育て支援として1,000万円を供与すれば、5兆円の予算で新生児が約50万人増えることになる

[genjin_87]

1000万もらうために産み捨てる人が出てくる惨事が予想できる。貧困ビジネス以上の問題になりそう。子供が自立するまでの長期に渡る社会保障が必要だと思うよ。

[tettekete37564]

まあ氷河期世代はもう救われない運命ですけどね

[ysync]

子ども手当で良かったと思うけどな。／てかそもそも国土に対して人が多すぎなわけで少子化対策なんて成功しても年金詐欺の延命にしかならんでしょ。

[H_Yamaguchi]

そもそも少子化って問題なのか？

[o00]

生む機械問題を思い出した。予算計算も適当すぎるだろ

[quabbin]

もう何度も分析されているんだけど、中でもこのやり方はあまり良くないと言われてたかと。問題点はいくつもあるけど、結婚した後の出産率が悪く無いところがヒントになりそうと、何度も言われているんだが…なぁ。

[gambol]

生まれたらじゃなくて無事成人した時点で、の方がいいんじゃないの。幼児の段階で死ぬことだってあるし成人したら労働力になるし。

[kujirax]

学校関連費用を無料にするのが先。徴収コストもゼロになって一石二鳥。

[marony0109]

ほしい人はいっぱいいるよ。でも、これがなかなか出来ないんだよ。子どもにお金もいいけれど、不妊治療・人工授精（無料）を受けたらもれなく50万円プレゼントのほうが安上がりで効果あるとも思うよ。

[tana_bata]

いやいやせめて第一子は300万、第二は600万、第三子は1000万にしないと人口は増えないだろう。

[blv2]

パチ屋増えて終了。人出足りず外国人雇用加速のおまけ付き。せめて現物給付だけにしとけ。

[shields-pikes]

なんにもわかってないな。第一子を生む夫婦の絶対数は、そう簡単には増やせない。むしろ、第二子を産んだら500万、第三子以降を産んだら1人につき1000万にすればいい。しかも、まとまった現金じゃなくて分割給付で。

[asamaru]

1000万を支給するか、その金で学費を無償課するかは置いておいて、基本はその通り。将来の納税者を社会全体で育てるという発想が必要で、鉛筆を削るような種類の競争であってはならない。

[sutannex]

こんなのや大学まで学費無料とか本気の本気で少子化対策するなら消費税15%でも我慢する。

[straychef]

事故死（仮）が増えるだけ

[yP0hKHY1zj]

第二子以降の方がよくね？

[eirun]

すげえ。絶対これやっても解決しなさそうなところがすげえよ。

[tyatya_moon]

どうにかならないのかなぁとりあえず金を配るっていう楽観的な考え方。基本金を配るなんていろいろ悪さされるんだから、子供を育てる環境を育てないと意味がないと思うんだが

[remcat]

https://twitter.com/twremcat/status/612556621584035840 で予言した方に向かってる…のか?

[no9875]

こいつアホか。金ほしさで生んだ人間を金かけて生かして教育していく奴がいるかっての。それも第一子ってどう数えるんだよ。離婚すりゃリセットか？こんなんで原稿料貰えるなんていい身分だよ。ブログにでも書いてろ

[gettoblaster]

もう手遅れなのよね。団塊世代が死ぬ前に子供が増えちゃうと生産年齢比率がもっと下がっちゃう。あと15年後位に団塊世代が減ってから少子化対策に本気出してくれ。

[haruten]

昔の農業主体の社会だと子供は働き手＝子供を作れば儲かる、楽になる、といえた。今となっては、金はかかる、自分の時間はなくなる、肩身は狭い、様々なリスク、1000万円でも安いわ

[gruza03]

地方都市の超若年ヤンキー・カップルだけが「カネ欲しさ」で“産めよ、増やせよ”に励むことになる 。高賃金の製造業従事者が減り、低賃金の若年中心の就業者が増え続けているのだから。

[phmpk]

シルバー民主主義がわかっているなら、「お年寄りのお金を削ることなく子供に回す」案以外は通らないことくらいわかるはず。出生率1.8を目指すのも、お年寄りを安心させるための掛け声に過ぎないんだよ

[paris1111]

出生率をあげるのであれば1000万は効果的。1000万のインパクトはでかいが高齢者にかかる医療費と比べればはるかに安い。

[nenesan0102]

非正規なのに子供作らんと思うけどなぁ。