「電波停止」発言に反論できないテレビ局の弱み（ドクターZ） @moneygendai

なぜこれほど強気なのか？ 高市早苗総務相の発言が物議を醸している。 高市総務相は8日、「テレビが政治的に公平性を欠いた発言をすれば、電波停止もありうる」と述べ、それに対し野党から「言論弾圧」だと厳しく批判された。 テレビメディアも当然、この発言を問題視した。電波法76条には、「放送法などに違反した場合、一定期間電波を止める」、「従わなければ免許取り消しもありうる」と規定されている。だが、この規定は倫理的なものであり、あくまで各放送局が自主的に規制すべし、と解釈すべきであるというのが彼らの主張である。 しかし、当の高市総務相は、批判をまったく意に介していない。その後の国会でも相変わらず、「電波停止はありうる」という旨の発言を繰り返している。 なぜ、高市総務相はこれほど強気なのか。 背景にあるのは、テレビ各局の隠れた「弱点」。あまりにも安すぎる電波利用料だ。 '08年に河野太郎衆議院議員（現・

[YukeSkywalker]

法律にそういう罰則があるから、未来永劫に適用されないとは言えない、ってだけの話やろ。何でこんなに大きな話になるん。

[enderuku]

もう電波オークションでいいじゃん。既存マスメディアに甘い汁を吸わせておく特別の理由は無い。

[coper]

電波利用料の額についての話は同意できるが、安い電波利用料によって、放送内容に関して言うことを聞かせる権利を政府が留保しているかのような論理は単なるこじつけ。

[big_mon]

まともなことを書いている。国の用意した利権で甘い汁を吸うのなら節度は護られるべきだし、自主統制しないのなら弱みをつぶせばいい。 ： 「電波停止」発言に反論できないテレビ局の弱み 政府は切り札を握っている

[shoot_c_na]

“口では威勢の良いことを言っても、その一方で自分だけはいい思いをしたいのだと。”ま、そういうこっちゃ。俺だけは特別扱いされたい、って気持ちは理解できないでもないが。

[kuro_pp]

このご時世にテレビ局に参入したい企業があるかなとも思ったが、10年くらい前はライブドアのニッポン放送買収とかあったな。ライブドアってだけですごく懐かしく思える。

[icerain12]

はっきり言えば、電波停止はありえないよｗ　自分達の宣伝窓口を閉めるはず無い（笑）

[hankatsuu]

×電波使用料○電波利用料／一般的な税金ではない／財務省ではなく総務省が好き勝手出来る金／発足当時の用途から離れ不適切な例も発覚／制度自体を廃止するのが筋／放送に対するルサンチマン／↓営業収益=売上≠利益

[rz1h931f4c]

“テレビ局の電波利用料負担は、総計で34億4700万円。だが、営業収益は実に3兆1150億8200万円にのぼる。ブログには「電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一。低すぎませんか」と書かれていた”

[joint1]

政治の質が低い

[kiyoami]

競争を避けたがる弱腰な放送局は情けないね。放送局だけではなく日本企業の多くが競争を避けて既得権にしがみついているけど。

[bingo511]

「電波停止」発言に反論できないテレビ局の弱み

[totoronoki]

放送料引き上げはテレビ局が何をしていようが議論しなきゃいけない部分だよ。どちらかというと、政府がそれを切り札にしようとすれば、逆に引き上げがなかなか始められないという状況に陥らない？

[warp9]

テレビも新聞も自浄能力がない事は明らかで「信用しない」しかないかな。新聞は「買わない」ができるが、テレビを見ない事に直接的効果がない事が問題。// なんだこの妖怪は？

[chuntanqui]

電波オークション導入、決して切れない切り札として(或いは切り札としての機能は骨抜きにされた運用だろうとして)、期待はしていない

[mine3858]

クロスオーナーシップ、電波利用の独占、軽減税率など、利権まみれのマスメディア村に独立性など期待できんのは事実なんだろうな。所詮は、釈迦の手の上の悟空。

[jaguarsan]

「罰則がない法律に何の意味があるのか」対象が自分でさえなければマスコミが如何にも声高に叫びそう。

[nashika-ryo]

“テレビは本来、「生の声」を伝えられるのが売りのメディアであるはず。「電波利用料100倍」、「放送法廃止」を主張し、政府と真っ向から戦うべきだろう。”当然至極の主張だが、無理を通せば道理引っ込む現状如何？

[tamaso]

いつでもネットで放送を始められるのに各局がそうしないのは、電波がスポンサーに高く売れるから。言論だの表現だのは、本気になれば停波ぐらいでは止められないはず。

[oktnzm]

そもそも公共の電波なのだから営業利益は大部分を税金として徴収すべき。携帯も同様。／資金量で決まるのでオークションはどうかと思うが、裁判官よろしく国民審査みたいなもので制約をかける必要がある。

[yaguchi_m]

まあ、いつも思うのだけど、テレビ局は電波を捨てて、ネットには移行した方が良いんじゃないかと思う。

[dissonance_83]

ロンハーみたいなアホ番組を垂れ流したり、「事実をありのままに伝達する報道」の体裁で陰謀論や主観を流布していたり、メディアに問題は多い。BPOが機能して自分に甘いメディア(権力)を監視できるならいいんだけどね

[poko_pen]

罰則付きの法律がある(その時点で倫理規定ではない)、椿事件があった、公共の電波を独占している等など、マスコミこそ利権の温床だしなー。

[kilminwq]

「電波停止」発言に反論できないテレビ局の弱み　政府は切り札を握っている | ドクターＺは知っている | 現代ビジネス [講談社]: なぜこれほど強気なのか？…

[Baatarism]

安すぎる電波使用料がテレビ局の最大の弱みだという事です。

[santo]

魚心あれば水心。 日本のジャーナリズムって輸入品だからなあ。

[daybeforeyesterday]

うーむ