MMT（現代貨幣理論）が、日本経済を「大復活」させるかもしれない（小川 匡則） @moneygendai

「経済の見方」がガラリと変わる MMT（現代貨幣理論）が問いかけるのは「単純な経済政策論」ではない。MMTは経済に対する見方や価値観の大胆な転換を求める経済理論だ。 −−たとえば、税金とは何のためにあるのか。 従来からの常識は「税金＝予算の財源」である。しかし、MMTは税金を財源確保のためとは捉えない。そのことを理解するには経済の仕組みを改めて理解し直す必要があるという。 ケルトンは講演の冒頭、ある物語を語り始めた。経済学者のウォーレン・モスラーから聞いた話で、彼女はそれ以来お金に関して従来とは「異なる概念」を持つようになったという。 「ウォーレンには2人の子供がいました。そして彼らに対して『家事を手伝いなさい。手伝ったら、報酬として私の名刺をあげよう』と言いました。例えば皿洗いをしたら3枚、芝刈りをしたら20枚、といった具合に内容に応じて名刺を渡します。 しかし、数週間経っても子供たちは

[gaos]

MMT　経済　インフレ　価値観　政策

[pascoco]

MMTわかりやすい

[jkr2348fsfsd]

復活するためにはデフレ（需要不足）を脱却するのが至上命題だね。インフレの懸念はまずデフレ脱却してからで十分。需要不足を促進する消費税増税なんて最悪の一手。減税して国債発行を増やせ。

[toraba]

経営者が「遅刻にはうるさいが残業は気にしない」ように、経済政策担当者が「インフレにはうるさいがデフレでも気にしない」のが問題。https://youtu.be/Zc9-Y5jiIO4?t=2689

[ysync]

つか借金は悪論はどっから出てきてんだろうか？金借りて投資することを否定するのは金利や株式の否定であって、資本主義そのものの否定じゃないのか？

[demcoe]

貧血患者の血を更に抜こうってのが消費税増税

[hiroaj]

貸借一致っていう当たり前の話なんだがなぁ。

[kunioya]

国債の発行はマネーを回収するので根源的にデフレ要素を持っている。そしてマイナス金利での国債発行は実質的な資産課税としての側面さえ持ってしまう。

[tekitou-manga]

"過度なインフレには絶対にならないという範囲" これどうやれば分かるの？計算できる？論理的説明可能なの？今の日本の状態がそのリミット内外なのか検証できるの？

[sawasho]

信用貨幣論を理解するのにウォーレン・モスラーの名刺の話は分かりやすい

[asakura-t]

インフレ恐怖症が酷いんだよね…／↓「借金が悪」は個人に対しては色々啓蒙されてて、それが法人や国に拡大してる感じじゃないのかなぁ。

[otauwohikki]

#MMT　#反緊縮　　　　/

[yota3000]

ケルトン教授の主張や、昨今のMMTへの批判などが、平易な文章で一通り網羅されている良記事

[sander]

割とパラダイムシフトなんよなぁ。決して難しいことでも無茶苦茶なことでもない。ただただものの見方を変える。これまでのものにとらわれ過ぎない。

[kamei_rio]

"国債を財源として教育無償化を実現するとしよう。それで果たしてインフレ要因になるだろうか。" であれば、インフレ要因にならない対象をもっと教えて欲しい。そこにガンガン国債突っ込めば勝つる

[toro-chan]

やはり眉唾。負債を無視していいことにならない。自国通貨なんて無意味な前提だ。じゃあEuroだって、自国通貨と同じように「他人を黙らせれ」ば借金し放題なわけか?日本人が黙って収奪されてるからいい論理だと?

[sysjojo]

今の借金気にせんでええよ。モデルケースに近いで。て言われてるんなら別に改めて大復活、て言う話ではないような？／米の推しは企みを感じて怖い。

[out5963]

今更感。問題は、支出された貨幣がどこをどのように回るかという議論がない。つまり成長戦略なければ、「大復活」など夢。時給13000円程度でドヤ顔する企業やそれ以下の企業に金が回っても、経済成長なんて望めない。

[mitsumorix]

ルールが変われば価値が変わるけんね。

[sgo2]

成功しても財産を現金/預金で抱えてる人々は救われないどころかツケを押し付けられるので備えた方が良い。(それで投資/消費が盛んになればMMTは不要だろうけど)

[You-me]

スペンディングファーストが理解できてるのに「政府は国債を発行することで、事実上の貨幣を発行し、それが財源となる」って言っちゃうか〜OMFは理解できなかった／ちなみに安倍政権は政府の赤字を絶サン縮小中