全く的外れな日本の「ドイツの脱原発を見習え」論 多くの矛盾を孕む独の再生可能エネルギー政策、一方EUは原発に傾斜 | JBpress (ジェイビープレス)

ドイツは福島第一原発の事故のあと、脱原発を高らかに掲げ、将来、原発を止めた暁には、その分の電力を再生可能エネルギーで賄うという決意を示した。以来、頑張っているものの、しかし、現実は難しい問題が山積みという状態だ。 確かに、再生可能エネルギーで発電できる電気の容量は抜群に増加している。ドイツに来れば分かるが、あちこちに風車が立ち並び、そして、多くの一般住宅の屋根にソーラーパネルが載っている。アウトバーンを走っていると、巨大なソーラーパークも目に飛び込んでくる。 何故、こういうものが雨後の竹の子のように増えたかといえば、再生可能エネルギーで発電した電気が、20年にわたって全量、固定価格で買い取ってもらえるという素晴らしい法律があるからだ。 土地と投資力を持っている事業者は、広大な土地にソーラーパネルを並べ、絶対に損をしない商売にニコニコ顔だ。 そうするうちに、再生可能エネルギーでの発電容量は6

[takashi1211]

コメントで否定してる人はバカだの死ねだの言う前に、どこが違うのかを指摘するべき。結論ありきの考えは果たしてどちらなのだろうか。

[mkusunok]

もともと陸続きで原発大国フランスと電気を融通でき石炭が豊富に採れてエネルギー自給できるドイツを見習えなんて議論は付け焼き刃だった訳で

[cider_kondo]

ポジショントークか否かと言えば無論そうなのだが、固定価格買い取り制度が狂気の沙汰というのは否定できないし、日本の電気料金を上げずに済むまともな提案を見た記憶がないのも事実

[Dursan]

一昔前の「永世中立のスイスを見習え」を見ているようだ

[napsucks]

“絶対に損をしない商売にニコニコ顔だ”なんだ、これまでの東電のことじゃないか。ばあか、死ねよ

[MIZ]

どうも誤解があるようなのだけど、脱原発は経済が云々以前に「あの事故がもう一回起こることを許容するの？」という問題であって。私なら電気代が３倍に上がろうがあんな惨事はもうお断り。

[sugimo2]

"今の段階では、「ドイツを見習え」よりも、「ドイツの轍を踏むな」と言う方が当たっているように思えてならない"

[sajiwo]

今求められてるのは再生可能エネルギーより効率的な蓄電技術だと思う。いくら風力や太陽光の効率が良くなっても常時安定して発電できるものではないっつー最大の問題点があるからなぁ。

[b4takashi]

「ドイツで出来るのだから日本も出来る」「ドイツでダメだったから日本もダメだ」の言い争いになりそう。いやー日本みたいな島国じゃ地続きの大陸とはまた事情が違うんだからさ、日本なりのエネルギー政策で行こうよ

[muchonov]

ドイツはすでに20基の原発を廃炉解体フェーズに移行済で http://bit.ly/1iqEnl3 残りがこの状況→と考えるとだいぶ印象違う気が。＞「原発は、16基のうち9基が動いている」／ちなみに日本は休止中49基、廃炉はF1-6入れて10基。

[nextworker]

どちらにとって不都合な結果になるだろうか。

[metro]

句読点が多くやや読みづらい/やはり蓄電技術が求められるな。フライホイールバッテリーとかどうなってるんだろう？

[honma200]

そんなに蓄電って大変なん？／まぁ、銀の弾はないよね

[sandayuu]

日本は地震国なんだから、ドイツを見習うどころか先行しなきゃいけないところだと思うんですけどね。

[a1101501j]

これで浮き彫りになったことは再生可能エネルギーが只の利権でしか無いこととバックアップが必要である以上何も変らないって事。

[shantihtown]

“ドイツは、まだ何もしていない。原発は、16基のうち9基が動いている。原発を止めているのは日本である。”

[a1ot]

【参考】日本の未来をドイツに見る、東芝が示す太陽光の「完成形」 http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1312/06/news037.html

[rig]

再生可能エネルギーの問題は、いくら発電量が増えても、火力発電を減らせないことだ/つまり、再生可能エネルギーがお天気任せである以上、それがいくら増えても、バックアップの火力発電所は、絶対に停止できない

[toronei]

まあそりゃそうだろうなあ的な、日本人のドイツへの良い意味での偏見は改めるべきだと思う。

[urashimasan]

　はあ？ドイツが先行しているのは再エネ導入で脱原発じゃない。この誇張が過ぎる記事を疑似科学批判に熱心な方々が嬉々としてブクマしているのが笑える。

[ripple_zzz]

ドイツは再エネに強くプッシュしてきたし実績も作ってる。陸続きで供給不安が小さいメリットもある。だから脱原発も掲げられる。けどドイツって今も原発稼働してんだよね。それ忘れちゃいけないよな。

[kaionji]

電気代が上がり続けてる時点でまともな制度ではなかったな。

[tnishimu]

EU圏が環境先進国だとか高福祉でみんな幸せだとか、そんなイメージがEU経済が好調だった頃に出来上がったんだな。　勿論嘘だ。

[michinao]

原発の代わりは安い石炭火力しかありえないんだけど、なぜか日本では太陽光とか風力に夢を見る人が多いんだよな。

[itochan]

オーストリーやオランダには、お天気まかせの数量の電気を、捨て値で購入し有効活用できる基盤がある様子。　ドイツだけではなく、オランダに学べ！

[mohno]

「全量固定価格買取制度」←見直すといっても、それを前提にビジネス始めてるところがあるしなあ。42円/kWhとかで設定してたら、結局、庶民はそれだけ払えよって意味ではあるんだが。

[yoooshi99]

金払いの良い客を捕まえる絶好の機会だったわけか。日本でやったら晴天や風力のために天皇陛下の仕事が増えそうだ。。。

[lejay4405]

そんな論あったんだ

[sakuragaoka99]

「固定価格買取制度」。言葉を聞いた瞬間に破綻確定だと思うの普通だと思うが、なんでこんな制度が通ったのだろうね。

[KoshianX]

結局送電線を作るのが間に合ってないのが問題なの? そんなら日本のインフラ技術ならなんとかなりそうな気がするんだが

[obsv]

"電気が余り、電気の値段が下がれば下がるほど、消費者の電気代が高くなる"

[boulding]

これも「脱原発」に疑問を投げかける

[hazime2914]

"電気買い取りのための補助金は、すべて消費者の電気代に乗せられている。"事実なら地獄絵図だな

[shushuheeei]

ふむ。

[sakimoridotnet]

”電気が余っても消費者の電気代が上がるという理不尽”

[ks_w2002]

これが怖い。ドイツではあまりに高額なため、電気代を払えない12万世帯が、一時電気を一斉に止められる事態になったことも。一般家庭を悩ませる大きな原因となっている。

[kakaku01]

そのドイツが「太陽光ダメだったわ。実績のある風力で頑張る。」って言ってるんだから引き続きドイツを見習うべきじゃないですかね？

[dodorugefu]

日本の原発問題を語るうえでは、原発事故を起こして放射能と汚染水を垂れ流しているという大前提を棚上げしてはいかんのよ。

[ume-y]

「再生可能エネルギーがお天気任せである以上、それがいくら増えても、バックアップの火力発電所は、絶対に停止できない」

[iga-iga]

ブコメがカオスだなあ。送電線を引けばいいんでしょって、大規模な資金をかけて地権者にネゴして他者の為に送電線を引くモチベーションをどうやって電力会社に持たせるかという問題は前から話に出ていましたが…