ReFSとNTFSにおける最適なアロケーションユニットサイズとは？

新しいボリュームを作成する際に，アロケーションユニットサイズ(allocation uniti size)を指定しなければなりません。もちろんデフォルトのままでもよいですが，パフォーマンスにも影響を及ぼすため，最適なアロケーションユニットサイズについて知っておくことは大切です。 そこで，MicrosoftがTechnetで公開している最適なアロケーションユニットサイズについての公式情報をまとめました。 ReFSとNTFSでは，システムの扱い方が全く異なるため，アロケーションユニットサイズの選び方も変わってきますので，十分に注意したいところです。 そもそもアロケーションユニットサイズとは？ Microsoftのファイルシステムの管理方法は，クラスターサイズという考え方がベースになっています。クラスターサイズというのは，アロケーションユニットサイズ(allocation unit size)と

[iww]

結局アロケーションユニットサイズは4KBにしとくのが無難かつ最速 という話

[hiroomi]

“Hyper-V環境でVHDXをストアしたり，SQLのデプロイ，デデュープリケーション(重複排除)を有効にする場合，または巨大なファイル群をストアすることが分かっているボリュームなどには，64Kを指定”