長男接待問題 「菅首相に責任」回答割れる 毎日新聞世論調査 | 毎日新聞

毎日新聞と社会調査研究センターが13日に実施した全国世論調査で、菅義偉首相の長男正剛（せいごう）氏が勤める放送事業会社「東北新社」から接待を受けていた総務省の幹部が処分され、内閣広報官が辞職した問題で、首相に責任があると思うかについても聞いた。「責任がある」は43％、「責任はない」は43％で回答が割れた。「わからない」は…

[asamaru]

「総理に責任がある」と、「役人に責任がある」で割れてるだけだとおもう。自分は「両方に責任がある」と思ってるけど。

[kuroyagi-x]

そもそも2006年に菅義偉氏が正剛氏を総務大臣秘書官に着けたのがことの起こりなのだから、菅義偉氏に責任のないはずがない。

[Yoshitada]

そら息子が和菓子職人にでも転職してるんなら「息子とは別人格」を受け入れてもいいが、手前の利権のど真ん中で好きなように泳ぎ廻らせといて「別人格」もへったくれもねえだろ。

[mutinomuti]

親族が特権を活用しないようにするのが公職者の責務だと思うんだが(´･_･`)自民党や電通はむしろ身内に金を流すのが歴史だからなあ

[burnoutdog]

関与してれば責任はあるだろうよ。でも関与してたかどうかわからないから真っ二つに割れちゃうんだろ。関与があるかないかは事実認定の問題なんだから、アンケートとっても仕方ない。

[danseikinametaro]

これ割れるような問題か？ドラ息子を止められないとか典型的なダメ組織ダメ上司だし先に週刊誌にタレこまれる信用のなさとか、この人絶対に首相に向いてないでしょ感がすごい

[fatpapa]

表面的にはモリカケ同様忖度されただけで首相は直接関わってないから責任ないと評価されるかもだが、総務大臣時代に息子を秘書として総務省官僚に顔効かせる下地作った上で許認可先に行きゃ重宝されようし悪質やろ

[tekitou-manga]

携帯値下げも官房長官時代から圧力かけてたんだから、NTTだって正しくスガちゃん案件(最低限発端は)だろう

[deep_one]

総務相秘書官にしてたのでギルティ。

[hayakuzaka]

息子にメッチャ甘いか、息子の人格も無視して利権の手駒にしてるかのどっちかでしょ。どちらでもないとしたら、知能か倫理観のいずれかが欠落してる。で、「知能がない」（責任能力なし）以外は菅の責任。

[tpircs]

人格は別でも強い縁故があるからなぁ。自民党はそういうのを大事にしたい党なんじゃないの。

[yhaniwa]

接待「された」じゃなく「した」だとピンと来ないし、みんなもう馴らされてるので関心持つ気もないんだろうな。

[gimonfu_usr]

repunit氏コメ　／

[dogdogfactory]

仮に直接関与してなくても、関与したやつを処罰しないのは行政府の長の責任だろ。

[mouseion]

親が成人した子供に対して責任を負う義務は必ずしもないけど親の七光りで事件を起こしてるから親がしっかり監督してないといけなかったという点では今も逃げてるし親の監督不行届になる。成人しても迷惑掛ける子供か

[cnln]

親である首相に責任があるかみたいな感情論じゃなくて、接待した東北新社をきちんと取り締まってほしいんだけど。なんで野放しになってるの？

[Fushihara]

また逃げ切り成功と。

[y-wood]

例えば「毎日新聞は護憲を主張している新聞だが発行部数が落ちている事と相関があるのか」という質問が存在し得るのか？と言うことじゃないか。無料しか読んでないからそういう感想を得た。

[repunit]

官僚がしたことに対して総理の責任の有無ならあると答えるしかないけど、あるなら総辞職しろ解散しろになるのがアホくさい。一方で政治倫理審査会を開かないのはどうかと。

[khtokage]

NTTの件が出てきたから「首相に責任」一色ではなくなっちゃったね。結局当該官僚を実質的に保護してるんだから、よく考えればやっぱり政権に問題があるんだけど。

[mEGGrim]

ある(43%) / ない(43%) / わからない(14%)