学術会議、任命拒否の5人は連携会員に 加藤陽子氏は希望せず | 毎日新聞

日本学術会議の会員候補として推薦されながら、菅義偉首相に任命されなかった6人の研究者のうち、5人が学術会議の「連携会員」「特任連携会員」として活動に参加することになった。梶田隆章会長ら執行部は残る1人の加藤陽子・東京大教授（歴史学）にも特任連携会員への就任を打診したが、任命拒否問題が解決していないとして希望せず、見送られた。学術会議は引き続き菅首相に対し、6人を推薦通り会員に任命するよう求めている。 会員の定員は210人で、第1部（人文・社会科学）、第2部（生命科学）、第3部（理学・工学）の各70人で構成。6人が所属予定だった第1部は任命拒否で約1割が欠員になった。学術会議は政策提言を取りまとめるなどの活動に支障をきたしているとして、再三にわたり任命を求めてきた。しかし菅首相側の「ゼロ回答」が続き解決の見通しが立たず、学術会議の本来の役割を果たすことを優先したとみられる。 連携会員、特任連

[sisya]

加藤陽子氏を支持したい。ここで肩書を変えて無理矢理参加してしまえば「任命する必要は別になかった」とも言えてしまうし、「脱法的に参加している」と攻撃される隙も生じる。

[archivist_kyoto]

“菅内閣の、十分な説明なしの任命拒否、また一度下した決定をいかなる理由があっても覆そうとしない態度に対し、その事実と経緯を歴史に刻むために、「実」を取ることはせず、「名」を取りたいと思った次第です”

[shoechang]

定員未満で違法状態を放置しているのは変わらない。

[segawashin]

加藤氏は立派だと思う。一方で、この露骨な政治からの容喙に対して抗議の辞任をしたメンバーが一人も居なかった点については日本の学術における恥辱として末永く記憶しておきたい。

[skasuga]

押されているようにも見えるけど、山積するELSI(倫理、法、社会的問題)への対応を考えればやむなしなのかね。

[vox_populi]

加藤陽子氏が一番肚が据わったように見えるが、氏が言うように、歴史系が人員不足を補いやすい状況ゆえのこの判断なのだろう。学術会議への批判コメも見られるが、何百何千倍もの強さで菅政権こそが批判されるべき。

[mEGGrim]

妥協的な処置。“菅首相に対し、6人を推薦通り会員に任命するよう求めている”加藤陽子氏の言葉は力強い“その事実と経緯を歴史に刻むために、「実」を取ることはせず、「名」を取りたいと思った次第です」”

[BIFF]

何度もいうけど、元々日本学術会議自体はこれで政府と争ってない。内閣府と任命権で主導権争いした元会長とメディアが組んで火をつけただけ。。

[Ayrtonism]

変に状況を落ち着かせるの、全く得策じゃないと思うんだがなあ。

[VodkaDrive]

学問への政治介入＝権力の濫用、説明責任の欠如、時間経過による風化を恃んでの問題解決の放棄。現自民政権の総体的な問題点がシンプルに見て取れる一件。

[quick_past]

迎合したな

[kaos2009]

[加藤陽子・東京大教授（歴史学）にも特任連携会員への就任を打診したが、任命拒否問題が解決していないとして希望せず、見送られた

[bros_tama]

人文系学界か．何年も経てば津田大介も入りそう，そういう怖い世界な気がする．

[urashimasan]

"学術会議は引き続き菅首相に対し、6人を推薦通り会員に任命するよう求めている"

[yas-mal]

さて。この出来事が、後世の歴史の教科書にどう書かれるか。

[oono_n]

連携会員って何だよ？

[ardarim]

本人の意思は尊重すべきだろうが、屈辱感はあるんじゃないのかなあ。全員で辞退するくらいの気概は欲しかったが。

[stratos1976]

加藤氏のコメントが見事。

[kechack]

菅義偉首相に任命されなかった6人の研究者のうち、5人が学術会議の「連携会員」「特任連携会員」として活動に参加することになった。

[tekitou-manga]

“十分な説明なしの任命拒否、また一度下した決定をいかなる理由があっても覆そうとしない態度に対し、その事実と経緯を歴史に刻むために、「実」を取ることはせず、「名」を取りたいと思った次第”支持