日本を後退させているのは誰か 「男性稼ぎ手モデル」への執着 | | 岡野八代 | 毎日新聞「政治プレミア」

ジェンダーギャップ指数だけではない、目を覆うばかりの日本の後退。なぜこうなってしまったのか。 同志社大学教授の岡野八代さんは、家事・育児などを家族に担わせることを前提に、男性が「死ぬまで」働くモデルに政権が執着しているからだと言います。【聞き手・須藤孝】 ◇ ◇ ◇ 家族任せではもう無理 ――日本の状況はあまりに特殊ではないでしょうか。 岡野氏 欧米でも戦後しばらくは世帯主の男性だけが働く社会モデルでしたが、1980年代から変化しました。女性の権利が社会的に認知され、男女がともに働き、女性だけが担ってきた育児や家事、介護などのケア労働は社会で考える方向になりました。女性任せではもう無理だという認識があったからです。 欧州には労働者、あるいは女性、子どものような、個人の権利を守るために国家が必要だという社会的な了解があります。だから、社会状況の変化に応じて、家族であれ、教育であれ、制度を見直

[junglejungle]

男が役割を降りても弱者として無視、透明化、棄民扱いされるのは実証済みでしょうが。家庭的な男を養うなんてあり得ないと言い切ったフェミ学者が居る限りは無理。

[namawakari]

“働ける人が文字通り、死ぬまで働き、ケアは家族にすべて任せるという「男性稼ぎ手モデル」”要するに社会保障論でいうところの家族主義・保守主義のことを言っているのに、なぜか男女対立話になるのが今のはてな。

[giganticspring]

男性も女性も半分稼ぎつつ半分ケアもするという方がしんどい人もいるような…「男性稼ぎ手モデル」でなんとか成り立っているうちのような家もあるだろう。社会でケアするといっても課題は山積みだ…

[sakahashi]

性別役割分業と核家族はワンセットよ。とりあえず製造工場が国内に増える以外にあまり道が見えないのよね。

[yajicco]

男も女もこのモデルを受け入れて、なんなら今でも根強く支持されているので変わり様はないな。男がもっと積極的に社会的役割を放棄すれば変わるかも…？

[tanakamak]

日本が後退しているのではない。私が前進しているのだ。(謎の孫理論)

[atahara]

「日本は個人の権利を保障するからこそ国家は存在するという大前提が理解されていません。だから、個人の意識や状況が変わっても制度を変えないのです」「働ける人が文字通り、死ぬまで働き、ケアは家族にすべて任」

[kiyo_hiko]

俺は19歳からずっと「天涯孤独モデル」に執着してます

[tekitou-manga]

最近読んだ安藤優子『自民党の女性認識』がこの辺掘り下げてたなぁ。1970年代頃の女性を家庭長と位置付けた香山・公文らのグループ1984年の古い言説を未だに使い続けてる(幾分の拡張はありつつ)。そりゃアカンわ

[kiku72]

“岡野八代・同志社大教授”

[udukishin]

男性稼ぎ（≒貢ぎ）手モデルって生物一般で割と普遍的なモデルだったりするので本能に近かったりすると思う

[repunit]

因果関係は立証できますか？

[RIP-1202]

ジジババが年金があって無職で暮らせて、彼らに家事育児を任せて若夫婦が外でバリバリ働くとかでないと男が死ぬまで稼ぐモデルを返上出来ないけど、それも厳しいし、完全に新たな仕組みを作らないと無理よねー。

[twwgot]

あ、意図的に分断を起こして金稼ぎしようという人の話を取り上げるんですね毎日は

[Outfielder]

3号被保険者廃止待ったなし

[doroyamada]

そんなシンプルな原因のわけないやん。一因である可能性は否定せんけど。

[tacticsogresuki]

ジェンダー問題を提起したくて「日本を後退させているのは誰か」という曖昧な問い掛けになっている記事。この種のやり口は扇動目的でやる事で、購読者に対する敬意のカケラもない。

[dakirin]

でも、男が上方婚しないのではなく女が下方婚しようとしてないし、世界銀行からトンネル掘削や毒ガス発生現場の仕事を女に解禁しろ言われても女性側は無視してますよね。