![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e685c1d7c7f3d45413a90f127a0f2ae8380b7a47/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Famd.c.yimg.jp%2Famd%2F20200724-00010001-jindepth-000-1-view.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント97件
- 注目コメント
- 新着コメント
![nyuji1611 nyuji1611](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nyuji1611/profile.png)
![preciar preciar](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/preciar/profile.png)
![su_rusumi su_rusumi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/su_rusumi/profile.png)
![aki_minori aki_minori](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/aki_minori/profile.png)
![kazuyb kazuyb](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kazuyb/profile.png)
![sin20xx sin20xx](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sin20xx/profile.png)
![operator operator](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/operator/profile.png)
![hana3hana hana3hana](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hana3hana/profile.png)
![natumeuashi natumeuashi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/natumeuashi/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
太陽光発電に負ける石炭火力(Japan In-depth) - Yahoo!ニュース
1は新設火力と新設太陽光のコスト逆転(2016年)、2は減価償却が完了した既存火力と新設太陽光の逆転(2... 1は新設火力と新設太陽光のコスト逆転(2016年)、2は減価償却が完了した既存火力と新設太陽光の逆転(2024年)、3は新設火力と再エネ+蓄電池の逆転(2026年)、4は既存火力と再エネ+蓄電池の逆転(2026年)である 3日の記者会見で脱炭素社会の実現を目指すため石炭火力は2030年に向けてフェードアウトさせる旨を明言した。(*1) だが、同時に石炭火力を残存させたい希望もにじませている。まず「非効率石炭[火力発電]の早期退出」とフェードアウトの対象を限定している。そして質疑では「高効率の石炭火発」や「償却が終わりに近づいているとか終わったプラント」を残したい本音を示唆している。 石炭火力は将来どの程度残るのだろうか? まずは残らない。なぜなら石炭火力の縮小決定はコスト敗北の結果だからだ。それからすれば石炭火力は遠くないうちに絶滅するのである。 ■ フェードアウトはコスト敗北の結果 石炭
2020/07/25 リンク