参院選「1票の格差」一斉提訴 最大3.03倍、選挙無効求め（共同通信） - Yahoo!ニュース

「1票の格差」を解消しないまま実施した10日の参院選は憲法違反だとして弁護士グループが11日、選挙無効を求めて全国14の高裁・高裁支部へ一斉提訴の手続きを始めた。参院選当日の有権者数に基づく最大格差は3.03倍で、前回2019年参院選の3.00倍からやや拡大し、司法判断が注目される。 「1票の格差」は3.03倍 参院選、有権者1億543万人 午前中に提訴したのは札幌高裁、仙台高裁秋田支部、名古屋高裁金沢支部、広島高裁松江支部、高松高裁、福岡高裁、福岡高裁宮崎支部、福岡高裁那覇支部。 福岡高裁訴訟を担当する平井孝典弁護士は取材に「人により票の価値が違う選挙では国民主権が達成されていない」と話した。

[kuroyagi-x]

1人1票の実現に向けて歩みを絶やさない方々に感謝。/ 「批判ではなく対案を」厨が湧いているが、人の票を盗むなという話に、対案も何もなかろう。

[by-king]

私見を言うならアメリカのように一票の格差を無視して参院は各地方ごとの代表者とすべきと思う。せっかくの二院制なのでコンセプトをガラッと変える方が多様性につながる

[ohira-y]

1票の格差を突き詰めると都市圏と地方の格差という問題が大きくなる。参院選においては必ずしも人口比だけで無い定数配分もありだと思うが、それには法整備が必要。

[suzutaku7]

たぶん選挙の結果にケチをつけていると思っている人が多いのだと思う。もし野党が勝ってもこの手の訴訟は起こされますよ。

[kz78]

早く改憲して１票の格差を合憲にしようぜ。（最高裁判所が違憲状態の判決だしてるんだから、改憲するか大選挙区制にするかの２択しかないよこれ）

[np-x]

この問題はいちゃもんでもなんでもなく違憲判決が出ている。その時の選挙が無効かどうかの判断が分かれているだけ。問題の本質の一つとして司法には行政府や立法府を実効的に止める手立てがないこと。

[WinterMute]

正しい。人口比に応じて配分すべき。そも都道府県での区切りは利益誘導に寄りすぎるのでは。

[i-komo]

都市部の候補者ばかりで地方からの選出はほぼほぼなくすということでよいのでしょうか？それとも全部比例にしてしまうのか。ほかに何か具体的なモデルがあって毎回毎回こんなことを言い出してるんですかね？

[hom_functor]

違憲状態に甘えていつまでも引き伸ばすだけなのでそろそろ無効判決出してほしいわ。都会と地方の格差云々は不当に盗んだ票を返してから言ってくれ

[tukanpo-kazuki]

一票の格差は日本で一番深刻な格差問題。これに比べたら、表面上の機会平等は達成されてる男女格差だって、大した問題じゃない。票の価値が変わるなんてあってはいけないし、まず真っ先に解消すべき格差問題。

[turanukimaru]

既に「鳥取島根選挙区」は生まれ、都道府県縛りはなくなった。人口の少ない圏は次々選挙区を合併していくしかあるまい。元から人口も免責も均等ではないのだから郷土愛とかは気にするだけ無駄だ。

[myjiku]

都道府県選挙区が問題なので小選挙区制にするか3人区制にするか。都道府県選挙区は憲法の要請ではないよ。国民代表をやめて地域代表にするなら憲法改正が必要。

[chirotec]

ふるさと納税がアリならふるさと投票があっても良いんじゃなかろうか。住んでる場所で票の価値が異なるなんてあっては駄目だと思うよ

[florentine]

“「人により票の価値が違う選挙では国民主権が達成されていない」”

[xxxxxxxxlarge]

法改正じゃ無理、憲法改正が必要。ただ地方有利な選挙になってしまうと更に年寄り有利な政治になって改革が遅れてしまうけどそれでいいの？地方政府の権限は今でも強いからそれをうまく使う方がいい思うけどね。

[tsutsumi154]

得票数とか有権者数で議決権とかに係数かけりゃいいんだよ でも議席増減が権力の源だしできないんだろうな

[KAN3]

各都道府県の代表を絶対に一人以上作らないといけないなら、人口の多い地域の当選者を増やすという対応で良いんじゃない？

[myogab]

↓地方代表制は衆院に特化させて集中と選択を容易にさせるが時限立法のみで優位。参院は多数派の圧政対策と一時の風で国の基盤を不可逆に破壊されないよう全国区で恒久法優位に～が持論。国土の均衡発展は国防でも

[ROYGB]

地裁ではなく、いきなり高裁に行くんだ。

[buu]

6年前の参院選での考察。　http://buu.blog.jp/archives/51529070.html

[iwiwtwy]

風物詩だけどなんか意味あんのこれ？

[rig]

ただ問題提起するだけでなく、どうすれば均等になるかという意見まで提出するのが本来あるべき姿だと思う。選挙無効になったとして、どう均等な選挙を行うのか定義されなくては結局同じことの繰り返しである。