【独自】国会答弁の下書き・議事録作成も…自民党「AI国家活用戦略」原案判明（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

質問に自然な言葉で応えるAI（人工知能）が注目を集めるなか、自民党がまとめる「AI国家戦略」の原案が判明しました。政策立案の司令塔の必要性などを盛り込んでいます。 原案では「ここ数ケ月の世界的変化は『AI新時代』の到来」だと打ち出し、政府に対して「AI政策の司令塔を定める」ことを求めています。 また、民間分野にはAIを活用した新規事業の創出や人材の育成などを提言しているほか、行政では国会答弁の下書きや議事録の作成などに使う案も示しています。 一方、「AIは大きな社会的リスクも、もたらしうる」と指摘し、外国の機関が、AIを不当に使ってSNSに大量のコメントを投稿し、世論を誘導するリスクなどを上げ、政府に「法規制を含む具体的な検討」を求めています。

[IthacaChasma]

それ以前に、お友達に利権分配することしか考えてない政治家はまるっとAIに置き換えた方がいいかもね。あとパワハラセクハラの常習犯とか、昭和の価値観のままの人とか。

[collectedseptember]

自民党議員の求めに応じて都合良く忘れる機能を搭載しないか見張ることが必要

[jhoshina]

国会議員減らすとこまで盛り込まないのは無能

[myogab]

外国の機関より自民党の下請け機関の方が活発になってそ。

[raebchen]

官僚との会話はすべて自動録音して文字起こしして保管😳 政策もAIに主導させて提出してくれ😳 e国民投票で国民が責任持って決めりゃいい😳 もう議員もいらんだろ😳 歳費かからんくなって財政規律に貢献できる😳

[kuroyagi-x]

答弁は読み上げソフトに代読させて、全自動国会のできあがり ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ

[shunkeen]

ChatGPTはRLHF(人間フィードバックによる強化学習)で会話能力をチューニングされてるらしいし、政治家のフィードバックによる強化学習でどんな答弁AIができるのかは興味が尽きない。

[fusionstar]

「おかしい… どうやっても AI が我々の考えと正反対の答弁を出してくる…」

[mr_mayama]

ローカル化もすぐできそうだしプロンプトが守秘できるのであれば積極的に使った方が良い。ほんで国会議員も官僚も半分にしよ。

[gogatsu26]

黒幕「これで何か問題が出てもAIの不具合といっておけば誰も責任を取らなくて済む」

[soybeancucumber]

自民党がいらんって

[gabill]

AIが回答できる内容は国会で質問するべきではない。AIにいつでも聞けばいい。逆にAIが回答できない質問にAIで霞ヶ関文学作らせてはぐらかすのは答弁拒否と同等だから、くれぐれも悪用はしないで欲しい。

[nomitori]

精緻な議事録もいいけど、せっかくなら政治家話法を丸裸にした簡潔な要約作って欲しいね。

[toaruR]

そのレベルに国家戦略の司令塔を任せるとか不安しかない(ノ∀`)

[aaa_too_zzz]

SEOよろしくAIを誘導する学習データや入力データが、ってこれは人間でも変わらないか

[ashigaru]

AI開発を私企業に任せてて良いのか？AIのCERNが必要では？のような論点も海外では出てると聞くが。

[hinonono]

国会答弁はハードル高い。ChatGPTは規約で使えないし、オープンな海外文章生成の日本語追加学習辺りになる。となると今までの踏襲にされ忖度防止など見込めない。自力でLLM作る実力は無いし、国外視点も混ざり込むな

[hatebu_ai]

そして全ての行政文書が海外製AI経由でダダ漏れになっていく未来

[Arturo_Ui]

国会答弁の原稿を官僚が書かされているのは慣例に過ぎないわけですから、そんな業務は廃止して構わないのでは？と愚考いたします。

[buu]

“行政では国会答弁の下書きや議事録の作成などに使う案も示しています” 読むだけなら政治家不要。

[mouseion]

自分の言葉で答弁しなくなる分、官僚が用意したサル回答用紙ってホント国会をダメにしてるわ。それを更に精密化させるAIに任せたらもう国会議員いらんやん。減らすどころか無くせよ。日本最大の無駄削減出来るよね。

[ET777]

前段はわかるけど、後段ですぐ世論誘導を懸念するの、これもわかるんだけど、そういうものかねと思ってしまう。自分では事象で判断してるつもりだけど、自分含め世間というのは本当にそうなのかも知れず