朝日新聞「五輪中止」社説で主張したけど「オフィシャルパートナーは続けます」（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース

朝日新聞は5月26日付朝刊に「夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める」とする社説を掲載した。スポンサー契約を結ぶ新聞社のうち、「中止」を明言した社ははじめて。 選手や大会関係者らのことを考えれば「中止はむろん避けたい」としつつ、「誰もが安全・安心を確信できる状況にはほど遠い」として、中止の決断を求めている。 いっぽうで同社は同日、ウェブサイトに「東京2020オフィシャルパートナーとして」とする文書を掲示。オフィシャルパートナーとしての活動は続けると明言した。 今回の社説を意識したものとみられ、「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します」「社説などの言論は常に是々非々の立場を貫いています」などとしている。 ●ポストの取材には「お答えしかねます」で批判を浴びた 東京五輪・パラリンピックの開催をめぐっては、スポンサーに名を連ねる大手メディアが、大会中止について明言

[n-styles]

これ言い出すと、会社の利益にならないからこの報道を控えておいたほうが良いなというインセンティブが働いてしまうので、社説であっても報道内容と会社の方針は別物と理解してほしい。社説は新聞社の広報じゃない。

[theatrical]

iocに発言できる立場であるオフィシャルパートナーなんだから、iocに提言するとかの社会的な責任を果たしてほしいのだけど。

[hit-the-light1326]

pv稼げるからすげー勢いで突っ込んできてるけど、キミら「弁護士」ドットコムやからな？

[ignio]

こういう批判が出るなら全国紙はオリンピックの批判をしない方が合理的になるよな。開催された場合はデメリットしかない。

[QJV97FCr]

取材に基づく報道や一記者の主張なら整合する必要はないだろうけど、社説は社としての主張だからなぁ。そこに線を引くのはあまりにもご都合主義では。

[triggerhappysundaymorning]

マスコミが軒並み公式パートナーになってるからジャーナリズムによる批判が機能していないって指摘に対して慌ててアリバイ作りした感じ.

[kako-jun]

法律に関するネタ切れで、法律と全然関係ない内容と、弁護士の個人的な売り込みの場になるの、テレビ番組みたい。人間は、他人の弁護より自己の主張をしたいものなのかな

[sssaiaiai]

朝日の是非には興味ないけど弁護士ドットコムを名乗るんなら契約の法的拘束力やスポンサー解除の可能性等、所属弁護士の見解くらい記載して欲しい。現状はねとらぼや既存のネットメディアと変わらん。

[number917]

報道部と営業部は独立してるって事でしょ？メディアとしてはあるべき姿だ

[behuckleberry02]

何か問題あるのか？　スポンサーが中止圧力かけるって普通では？

[tekitou-manga]

Yahooには編集部としかないが、bengo4.comの記事では園田昌也の名前が。こいつ編集者ではあるものの、報道出身で弁護士資格無いんじゃないの？非弁護士が編集者やるのダメとは思わないが、この記事はアカンやろ

[anmin7]

まあパートナーだからこそ止めろと進言する意味があると解釈することもできなくはない。

[ROYGB]

オフィシャルパートナーの立場で中止を求めることもできるだろうけど、そうはしないというのが社としての判断なのかな。

[poko_pen]

マスコミ、特に朝日新聞には甘いはてブだから仕方がないね

[bhikkhu]

“オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します”言行不一致の綺麗な言い方やな。

[kazuya53]

朝日クオリティ

[ounce]

今のままでは単なるガス抜きの二枚舌。ブコメは選手をリンチする割にメディアに甘い。/トップコメ、会社の利益のためならコロナ五輪のスポンサーになって良いと読めるが、こんな詭弁にスターを付けて大丈夫か。

[kobito19]

金も出てない奴が中止言うより、金出してる奴が言う方が効果的ちゃうかな

[m-kawato]

ポジショントークしか許さない人が多いんだなあ

[z1h4784]

アリバイ程度にすら法律の話なし。もう駄目だな弁護士ドットコムは

[ryun_ryun]

朝日新聞攻める前に他の全国紙責めたら？読売新聞とかさ？

[last10min]

それよりもこの前アンケートでダンマリしていた方が問題なのでは？

[raebchen]

二枚舌😳ダブルスタンダート😳コウモリ😳節操なし😳決断力なし😳覚悟なし😳

[ifttt]

あんなに嫌がってたのに下の口は正直だな

[unkkk]

反政府のマスコミは、言っている事とやっている事がメチャクチャだ　所詮は炎上商法である

[t_trad]

日本のメディアにもついに「経営と編集の分離」が！

[geopolitics]

報道と営業は別。ただし五輪中止も「営業」のうち。

[robokichi]

別にスポンサーのまま中止・延期を主張してもええんでねえの？

[AKIMOTO]

経営方針に社説委員が逆らわない他社は偉い、ってこと?

[hoihoitea]

弁護士ドットコムニュースが弁護士ドットコムニュースしてない。

[kgkaaz]

世論に素早く迎合する姿勢は流石。戦時中からそこは衰えていない

[kalcan]

でも、中止しますって言ったらそれはそれで騒ぐんでしょ。芯を通すつもりがある社説とは思えない。　（中止したらしたで競技場や施設に使った何億円がパーになりましたってはしゃげるか）

[yoshi-na]

意見を主張できるものほど内側にいなくてはならないと思う

[cartman0]

むしろ弁護士ドットコムにがっかりなんだが．ゴシップ誌かな？

[mebius_ring]

一線を画すのか、言行不一致なのか

[takeishi]

なんじゃそりゃー

[airj12]

外野よりオフィシャルパートナーとして提言し続ける方が意味ある気もするけど / ポーズとしての社説だったなら悲しいが

[toomva]

様々な立場の考え方が一つの会社内にあっていいと思うし、独裁体制じゃないのだから、多様性があっていいと思うけど

[tettekete37564]

まあ良いんじゃないの？問題はそこじゃないし