18歳以下に10万円相当給付 自民「年収960万円まで」主張 与党合意（時事通信） - Yahoo!ニュース

自民、公明両党は9日、新型コロナウイルス感染拡大を踏まえた経済対策をめぐり、18歳以下に10万円相当を給付することで大筋合意した。 【図解】生活困窮相談の新規受付件数 年内をめどに5万円の現金、来年春までに5万円相当のクーポンを配る。自民党は年収960万円の所得制限を設けるよう主張。公明党は持ち帰ったが、所得制限自体は受け入れる方向だ。 自民党の茂木敏充、公明党の石井啓一両幹事長が9日、国会内で前日に続き会談。自民党が衆院選で掲げた生活困窮者支援に関し、18歳以下への給付とは別に、住民税非課税世帯を対象に10万円を給付することでも一致した。一時的な生活資金を提供する「緊急小口資金」や、学生らを対象にした住居費支援も行う。

[u-chan]

自公が勝って一番腹立たしいのがこういう全く効果のない無駄遣い。困っている世帯への支給なら他の方法があるはず。

[TAK_610]

所得制限はいつの所得なのか。今、一番困っているのは、今、職を失ったり、所得が大きく減少した人。昨年の所得で判断することが、本当に困窮者救済になるのだろうか。去年960万あれば今年0でも困らないか。

[tikani_nemuru_M]

年収で区切るというのは一見公平に見えてクソ。一律給付で所得税の累進率見直しがいちばん合理的なのに、なんとしてでも所得税率をあげたくないんだろうな。クーポンもクソ。コストをあげて電通にやらせるんだろ？

[snowboard_fan]

シンプルに今後1年間の児童手当倍額支給で良かったんじゃないの？既存の支援策を活用してコストと時間かけないでやった方が絶対いいわ

[howlingpot]

この960万円というのは児童手当の所得制限と同じで、その点では一貫しているとも言えるけれど、そもそも申請の負担が増す点で非効率で困窮世帯へのハードルになる。一律現金給付後に高所得層に課税する方が効率的。

[araikacang]

世帯年収なのか、1人の年収なのかで大分違うな。フルタイム共働き子供3人とかで、保育料と都内の家賃がっつりかかるような世帯は1000万でもそんなに余裕無いよ。

[Gelsy]

960万って何か根拠ある数字なの？都会と地方じゃ物価が違うのに、全国一律とか意味がわからん。都道府県の最低賃金×いくつとかならまだしも。

[zu-ra]

昨年度年収980万なんだけど、これが950万だったら子供２人で20万円もらえて児童手当も満額で年間プラス12万円もらえるわけ？しかも手取りで。おかしくない？

[dongfang99]

昨年の段階はともかく、正常化しつつある現状でもこうした一律給付金が必要かどうかは正直なところ疑問。児童手当および児童扶養手当、生活保護の拡充や要件緩和など、既存の制度で対応すべきだと思う。

[securecat]

そもそも児童手当の所得制限の基準値が低すぎると疑問に思わないのが、自民党の自民党らしさだし、公明党もそこ折れるの本当にしょーもない

[yosiro]

富裕層にあげたくないと言っても、960万て1人480万だよね。富裕層じゃない。富裕層なの？？そんな日本貧乏？アベノミクスはどこいった。

[ipheion0916]

あれ？新しい資本主義ってもしかして私有財産制の廃止？…

[mkusunok]

年収960万円は子ども2人＋専業主婦を扶養している場合の主たる生計維持者の児童手当の所得制限に相当。今回は自民、公明ともに自治体の事務が回る提案をぶつけ合っていて、昨年の特別定額給付金とは隔世の感があるな

[tpircs]

なんか小手先感しかない対応ばっかりに思えるんだけど、全体像とかそういうのを描いたりしてないのかな。あるのかないのかすらわからない。

[theNULLPO]

「住民税非課税世帯を対象に10万円を給付」生活保護の申請に行って水際作戦に引っかかる奴しか対象にならん奴だろこれ。当然これも水際作戦で支払い拒否

[tnishimu]

961万円だったら？　所得制限ではなく生活困窮者のみに手厚くで良いと思うんだが。

[Fuggi]

「次回からはマイナンバー紐付け済みの預金口座に直接振り込むよー」とアナウンスしてほしい。てか、全員に定額配って高所得者からは所得増税で回収すれば良いのに。給付付き税額控除が達成できる。

[corydalis]

死別でもなく勝手に離婚で自業自得のシンママはともかく、今の日本で子持ちであるというだけでもう貧困層ではない。国民全体が対象でないというその一点だけで、こんなの税金を使った有権者買収。

[strawberryhunter]

960-130(配偶者)=830(本人)か。法人税率が15%で済むと仮定しても、66万円の利益で法人税が10万円。その後に個人への利益移転による所得税も考えると給付の10万円はあきらめた方がお得だな。社保入れるともっと複雑だが。

[easy-breezy]

年収960万以下、一人暮らし30代とかなら豊かかも知れんけど介護者あり三世帯家族とかならカツカツでしょう。なんなんだそのデカイものさしは

[ch416]

やっぱりクーポンか。

[atsuskp]

セコっ！

[qyosshy]

児童手当と関連付けるならもっと楽そうだけど、それだと15歳以下になるんか

[morita_non]

さすがに政府もアホではないと思うから、以前やったように、手持ちの電子マネーに振り込ませる、とかそれ現金と何が違うの？みたいなことをするとは思うけど。。。。事務手続きのコストはあまり考えてなさそう。

[arrack]

世帯年収って３世代同世帯だと簡単に上限突破しない？

[aox]

そんなお金持ちに10万渡して何になるんでしょう、ビンボーな人に100万くらいバーンと配って欲しいです ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ

[lifefucker]

10万円相当の布マスクかな？

[yamaisan]

凄い、どんどん愚策が足され実行コストが上がっていく。

[mouseion]

でも文句言いながらも自民公明に投票してんだからお前が言うなだよな、ヤフコメ。ヤフコメが自民サポーターズ(維新サポーターズでもある)なのは皆知ってるから今さら政権批判されてもアリバイ工作にしか見えない。

[ponpon_qonqon]

そもそも18歳以下対象って設定はバカにしすぎている。親権者が自由に金を使ってしまうのが前提になってるわけですよ。じゃあDVとかで自立してるケースはどうなるのかとか。子アリ世帯は相対的には裕福な場合多いし