【図解】小学校英語になぜ予算がつかないのか（寺沢拓敬） - エキスパート - Yahoo!ニュース

先日以下の記事を書いたところ、おかげさまでだいぶ話題になった。 小学校英語は労働問題(寺沢拓敬) - 個人 - Yahoo!ニュース これは実は予想外だった。 前回の記事でも「小学校英語論争では労働問題の側面にあまり注目が集まらない」と書いていたとおり、マイナーな論点だと思っていたからだ。 近年、教育現場の「ブラック」な側面に注目が集まりはじめているのもその一因だろうか。 予算はあればあるほど良い。だが・・・小学校英語が労働問題である理由を再度おさらいすると以下の通り。 「新たな教育施策を始めるにあたって必要なコスト」を財政的な裏付けではなく、担任の努力、学校関係者の負担に依存しているというのが今回の必修化・教科化の重要な点である。 つまり、まったく新しい教科を入れようとしているのに予算がつかないのが根本原因である。 それはなぜか。 当然ながら、予算はつけばつくほど良いことである。それはみ

[Baatarism]

結局財務省が予算をきちんと確保すれば良いんだけどね。

[gcyn]

『状況を考えるうえで、単一の悪玉を想定してそれがすべての元凶だと批判するのはあまり好ましくない』『「みんな頑張っているのに批判したらだめだよ！」などといった道徳的な意味ではまったくない。念のため』

[skasuga]

この中で「権限も責任もあるのに勉強してなくて、必要な手段を講じていない」のは政治家（っていうか政府与党）な訳であって…。

[hyolee2]

ちぐはぐな政策。

[tick2tack]

各方面の意見を集め調整し決定するのは政治家の役割だと思うが、そこができてないのかね