新型コロナワクチンの長期的な安全性への懸念は？（忽那賢志） - エキスパート - Yahoo!ニュース

mRNAワクチンなどの新型コロナワクチンは接種が開始されてまだ1年経っていないことから、長期的な安全性について心配されている方も多いと思います。 新型コロナワクチンの長期的な安全性について何か懸念があるのでしょうか。 一般的にワクチンの副反応は数週間以内に起こる副反応の種類と起こりやすい期間（国立国際医療研究センター 予防接種基礎講座「予防接種後の有害事象対応」より筆者作成） ワクチン開発のペースが極めて速かったため、追跡調査は現時点では1年未満です(mRNAワクチンの臨床試験はいずれも2020年の夏に開始されました)。 このため長期的な副反応についてご心配の声をよく聞きます。 しかし、これまでのワクチンでは、重篤な副反応は通常、投与後数日から数週間以内に起こります。 例えば接種直後に起こる迷走神経反射やアナフィラキシー、接種当日から2日後くらいに起こる接種部位の痛みや発熱、頭痛などです。

[by-king]

研究者は間違っていない事のみを答えるので、誠実に答えようとすれば｢現時点では｣と付記するしかない。まあ現時点で無いのに《不妊になる！》とか言ってる人居たらそれはデマと断じて良いんじゃないでしょうか

[poko_pen]

「五輪に関係している」「政府関係者」というだけで人格批判、内容にろくに反論出来ずに嘘と断定しているのがさすが科学リテラシーの無い人が集うはてブだな。小学生の方がよっぽど頭良いだろうな

[khtokage]

つい1週間前にホテントリに記事が上がってるのに「オリンピック関係には発言しない」とは。「『普通の五輪あきらめて』忽那医師が語る、今すべきこと」　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASP6G6Q8HP6GULZU014.html

[inet_malic]

「mRNAワクチンの機序からは、接種後1年以上が経ってからの副反応は想定されません。」「mRNAワクチンの何十年にもわたる研究からも、長期的な副作用は認められていません。」

[TakamoriTarou]

そういえばこの人、五輪関係にはまともに発言しないよな、と思って調べたら、オリンピック関連のイベントに名前を連ねていた。いつの間にか政府の広報官的な立場に収まっていたのか…。プロフィールに記載してほしい

[zu2]

“ご自身にとってのワクチン接種のメリットとデメリットを正しく吟味した上で” 補償に対する不安や過去の日本政府の対応が、正しい吟味の邪魔になっている

[ilktm]

「ぱねえ効果」は医学用語かと思ってググったら単に半端ない効果という意味だった。ぱねえと入力しただけで「ぱねえ効果とは」「ぱねえ効果　意味」等のサジェストがあり、他の人も疑問のようだ。普通に言って欲しい

[Gelsy]

非常によくわかりましたが、“もちろん100％安全と言い切れるものではありません”←ここしか読まない人がいるんだろうなあとは思う。

[rdlf]

あぁ、がんのワクチン療法ってmRNAワクチンだったのか。

[quno]

新型コロナ発症の影響だって数年後にどうなるかも分かってないし、確実にそっちの方がリスクでかいだろう。

[TakkyUC]

最新の研究報告では、Sタンパクは、9カ月まで存在していたのだが？／“またmRNAは接種後数日以内に分解され、作られるスパイク蛋白も接種後2週間でなくなると言われています。”

[godmother]

“mRNAは数日以内に分解される”と断じているけど、本当はどうか？先日、NRA学会からでいる文献を読んだら、「1メチルシュードウリジンに変更すれば、元のRNAの数十倍ものタンパク質を作り出すことができる」のを知った

[pribetch]

mRNAワクチンに長期的な危険性があるかどうかブックメーカーで賭けられないのか

[dnasoftwares]

最初「若者は重症化しにくい」という話だったが変異で風向きが変わった。となれば「子供は重症リスクが少ない」だっていつまで持つやら、ということになるよね……

[tama3333]

他の専門家の人達が出してる情報みても、ワクチンのリスクよりコロナになって重症化と後遺症になるリスクの方が高そうだから打った方がよさそうだなと自分は思う

[Imamura]

誠実であるほど100%絶対安全とは言わなくなる

[taro-r]

打った日が勝負ですな。

[mnagi]

DNA、RNA、タンパク質のセントラルドグマってば、どれぐらいの理解してるかって言うと感覚的ではあるかな。

[lotus-sutra]

“種痘禍問題”

[dorje2009]

死亡例についてどんな見解をお持ちなんだろ？死亡との因果証明は困難だし接種のメリットが大きく上回るとはいえ、厚労省の報告書で"接種の副反応の可能性が高い"という事例もあり、死亡例に全く触れないというのも...

[sushisashimisushisashimi]

「海外からは男性が新型コロナに感染すると精子数が減少するという報告が出ていますが、mRNAワクチンを接種しても精子は減少しなかったという報告がアメリカから報告されました」

[prna79]

“mRNAワクチンは新しいプラットフォームのワクチンではありますが、全く新しい技術というわけではありません…これらの何十年にもわたるmRNAの研究では、長期的な副作用は認められていません。”

[maeda_a]

『可能性はゼロではない』（←ほぼトートロジー）『どっちも不確実だから引き分け』（←雑過ぎ）みたいな批判多いね。桁違いに小さいリスクを過大に扱っちゃうバイアスが人間にはあるよね。

[peta0227]

まあmRNAワクチンって忽那先生の説明でもめっちゃムズいよな。（Aを作るBを運ぶCを設計するDを作る的な文になる）「政府の手先なので信用できない！」はそのへんの機序を一切理解できなくても言えるから楽でいいね。

[Yagokoro]

mRNAの作用機序から考えて、長期的な副作用などあり得ないでしょ。

[soreso]

悪魔の証明を迫って「はっきり否定しないから真っ黒だ!」と言おうとする輩が多すぎる😢

[magaso]

“遺伝情報を体内に接種すると言っても、mRNAはヒトの細胞の核に入ることができず、そのためヒトの遺伝子の情報に変化が加わることはありません。”

[spark7]

薬害じゃなく注射器回し打ちの運用で長期的な弊害出したB型肝炎問題みたいのもあるしな

[zubtz5grhc]

私は情報を精査する知識も判断力も欠いているので、接種を勧める人と疑問を挟む人の顔触れを見て判断することにしている。

[chinpokomon_master]

「補償がない」っていう人の意味がわからない。コロナで死ぬか、補償のないワクチンを打つか。「リスクのある二択」を選べない人は多い。

[youchin]

オリンピック憎ければ袈裟まで憎い

[oakbow]

万一の場合の補償とかは政治家がやることで、あくまでワクチンの効果や副反応に絞った話をしているのでは？本人の専門分野って訳でもないだろうし、センシティブな話題でもあるのに「書かない」っておかしくないかね

[differential]

割と既知で穏当な情報だと思うのだが、なぜブクマは喧嘩してんの？

[hachimaninaba]

絶対にコロナにかからないならともかく、感染したときのリスクとワクチンのリスク天秤にかけたらまあ接種しますわね

[aox]

mRNAワクチン接種で角とか生えてきて欲しいです

[jmako]

ワクチンを打ったあとに妊娠出産した人がどのくらいいるか調べればひとまず安心なのかな。

[robo_pitcher]

自分は番が来たら打つけど、これだけ大々的に接種が広まった時に未知の副作用が出る可能性はゼロにはならないだろうとも思う

[ftype]

100％死にたくないなら生まれてこないしかないんだよ。生きることこそリスク。

[Talgo]

専門家の想定が常に正しいわけじゃないといっても、根拠のない素人の不安よりははるかに正しい。