JIS～拘束力なき国家規格～ 「命の誘導標識」をめぐって - Yahoo!ニュース

鉛筆や消しゴム、乾電池など身近な工業製品の多くに「日本工業規格」は使われている。略称「JIS」。品質や性能、安全性の水準を維持するための国家規格で、規定の項目をクリアした製品は「安心」とされてきた。ところが、高知県黒潮町で「JISとは何か」を根本から問う出来事が起きているという。この町は、南海トラフ巨大地震が起きれば、高さ34メートルという国内最大級の津波が襲うと予想されている。問題となっているのは、万が一に備える「津波避難の誘導標識」の耐久性に関するJIS。町は独自の判断で試験項目の数を減らし、発注したのだという。「国家規格」をうたいながら、実はJISには法的拘束力がない。しかし、JISの試験項目を発注者が独自に減らすことができるとしたら、「安心」の保証はどこにあるのだろうか。その対象が「命の誘導標識」だとしたら————（Yahoo!ニュース編集部）

[shinjukukumin]

そりゃ規格なんだから法的拘束力なんかないわな。法律・条例や契約でその規格を満足することを要求して初めて拘束力を持つのだから、この記事は「なぜ法制化されないのか」と書くべきでは。

[spacefrontier]

なんか情緒的な書き方が引っかかった。法(rule)と規格,基準(standard,class)は違う。規格外でも違法ではない。規格・基準には自己宣言方式、第三者認証方式、とか、全数検査、抜き取り検査、等の検査方法があり様々。

[Tomosugi]

品質や規格に対する理解が根本的に欠けている記事

[kz78]

JIS制定する側が「望ましい」と「必須」を混同するのはどうかと思うよ。／「望ましい」は「除外しても良い」だよ。

[piperalpha]

regulationとcode&standardの区別がついていない記者。

[TakamoriTarou]

現在の技術水準では難しい規格なのでごそっと無視された、と言う話のようだった。そら画餅は喰えんから無視されるだろう。一般と上級とわけるとかやりようはあるはずだろ。 その上で補助金出す基準にJISを呼ぶべき。

[coper]

進歩を前提として作られるJISを調達で必須要件にすると、応札可能な業者がいなくなることがしばしば起こる。そんな話。

[yoko-hirom]

仕様書の作成や品質保証の策定などの発注受注に伴う手間を省いて商取引を円滑にするのが工業規格の目的では。拘束は契約により為されるはず。

[tzk2106]

基準は目安であって、そこで思考を止めて委ねる人の多いことの方が問題なんだけどな。

[QJV97FCr]

問題があったとき黒潮町が全責任を負う覚悟があるなら別にいいんじゃない。あとは住民やその代表の代議士がどう動くか。

[deep_one]

技術の進化を見越して設定したとあるので、それはつまり現状では過剰と言われたのでは？

[kaeuta]

あまりにJIS規格順守側に寄り過ぎていて素直には受け取れない記事。少なくともテストを免除した6項目の評価の観点が足りない。震災の教訓には硬直した枠に捉われずに自ら考えて要件を策定する事もあると思うのだが

[mkusunok]

コストとの見合いで要件を見直すのはよくあること。強制規格ではないのだからJISを満たしているかではなく、その要件が本当に必要かを論じるべき

[ROYGB]

ＪＩＳマークが付けられるかどうかという話だけではないのかなあ。警察が設置する道路標識はどうなんだろう。

[zu2]

JISに正しく準拠したキーボードを使っているもののみが石を投げなさい

[napsucks]

だいぶマイナーな問題に思えるが、わざわざドキュメンタリータッチで動画を起こして知らしめるとは、水面下でどんなもめ事が起きてるんだろう。高くて良い製品を出してるメーカーの告発かな。

[ancock]

法的拘束力ないからこうなるの当たり前だよね

[smbd]

なんだこの記事

[kana0355]

とりあえず，すべての文章をJIS規格で書こう．

[Gelsy]

ちなみに建築物の主要構造物等に用いる材料は指定されたJISに適合しなければなりません。なお、ここで求められているのはJISに適合することであって、JISマークそのものが求められているわけではありません。

[suzuki_kuzilla]

読んだけど、試験項目は附属書に入ってるし、望ましいだし。

[hotelsekininsya]

“われわれ（国）が安全を担保するのではありません。私たちはJISを作りますが、それを用いて最終的に安全性を担保するのは自治体”うわー、いかにも役人、つか経産省的。主幹省庁がJISなんて意味ねーよ、とwww

[memoryalpha]

入札したメーカーは１社だけ？

[kenchan3]

今は世界基準というかEU基準が幅をきかせてて、日本独自の規格は非関税障壁なんだけどな。JISなんて意味ないしなくなっていいと思う。

[Guro]

国家規格とは。

[japonium]

JISの拘束力如何斯うより勝手に使っといてJISを騙るなって話だろ。

[yukifurusawa146]

実際オーバースペックなのかどうなのか、この記事だけじゃ判断できん

[yto]

ジス・イズ・JIS

[ad2217]

全部が必要になるような例は少ないと思う。予算もあるわけだし、その予算では全部の基準を満たすのは無理、意味のある基準だけにしたいというのは妥当だろう。

[netcraft3]

規格と安全基準は違うけど、JISには何でこれになったんだろう？と思う謎規格も色々ある。

[dowhile]

JIS規格に準拠したからといって安全性が確保されるわけではないし、コストとベネフィットのバーターじゃないのかな

[nejipico]

町内の会社に発注しようとしたらJIS準拠で作れない技術の無い会社たっだので基準の方を変えましたってことだろ。