早川書房の某著著者、James Lindsayのユダヤ人差別が尋常じゃないので記事にしてみた―"文化的マルクス主義陰謀論"とは？｜アズロのデンジャラスゾーン

(2023年1月20日、一部表現を推敲しました。) 〈白人至上主義者、ナチス、大量銃殺事件、差別など、刺激の強い内容です。必要に応じて読むのをお控えください。〉 アメリカの右派内での反ユダヤ主義的な論調は、ここ数年で勢いを増し続けています。特に(保守)共和党の議員は、"Globalist""International Banks"といった表現で、遠回しにユダヤ人を示唆する、ということをしています。(こうした隠れた差別表現のことを犬笛と呼びます。)ユダヤ系のジョージ・ソロス氏を、社会運動の黒幕だと主張することなどもそうです。ドナルド・トランプでさえこうした発言を行っています。(https://www.heyalma.com/a-list-of-antisemitic-dogwhistles-used-by-donald-trump/) こうした動きは、ナチスなどを敬愛する、オルト･ライト(ほ

[donovantree]

文化マルクス主義ってこれと同じじゃん　>国際勝共連合　私たちはこれを文化共産主義と呼んでいます。具体的にはフェミニズムやジェンダーフリー、過激な性教育などとして現れます。https://www.ifvoc.org/threat/c-communism/

[sophizm]

統一教会と自民党が傾倒してるやつやん ＞ “"文化的ボルシェヴィズム"陰謀論と、強い関連を持っています。簡単に言うと、共産主義者が芸術や文化運動を通じて共産化を画策している、という陰謀論”

[kjrio]

文化共産主義は親学の髙橋も自民に紹介。 https://www.moralogy.jp/salon211214-1/ 統一教会問題で揺らぐ右派を文化共産主義的な陰謀論で乗り切ろうとする清和会の西田の試みであり、同じ価値観だと教団へのメッセージでもある。

[ono_matope]

"人種現実主義" うへえ / "文化マルクス主義" って神政連の冊子で初めて目にしたけど、ナチス起源の概念でこっちに繋がるのか。4chミーム好きはイーロン・マスクを想起するし、もううんざりだな。

[ChieOsanai]

いや、本文読んでないんかーい！　私は八割くらい読んだけど、あの本はまともだったよ　ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ

[Ereni]

Judeo Bolshevism って最悪なやつや。／似た事例https://twitter.com/eleninumber5/status/1576214389643825153 日本に入ると、極右・ネオナチがそれとして見えなくなる。

[Arturo_Ui]

やはり出てくる「フランクフルト学派」 // 「4chanではironic racismと言って、面白半分で差別思想が広まった経緯があります」< 日本が20年前に通った道だが、元凶の西村博之が収監されるどころか今じゃ児童書まで出すとは。

[zeroset]

著者が「悪い奴」かどうか以前に、本の内容と関連する事柄に対して異常なバイアスを持ってるってのは……例えば創造論者の書いた生命史の本とか、人生の貴重な時間を使ってわざわざ読む価値を感じないが、それと同じ

[d-ff]

ネットを始めこんな人だったんだと驚いた(落胆)したのは山形浩生だったりする。本気(信念)をギャグにまぶし拡散する手法は某芸人がバイデン不正投票をネタにやってた。その芸人については意外でも何でもなかったが。

[daaaaaai]

わるいやつらとつるんでいる、わるい文化のジャーゴンを使っている、中二病、という批判に読めた

[el-condor]

Alt-Rightのミームを頻用しAlt-Rightの人物多数と交流のある人物がAlt-Rightでない可能性は現実的には皆無と考えてよく、その人物が対立陣営について論じたものが「個人の感想」以上の価値を持つかというとねえ。

[cinefuk]

「''文化的ボルシェビズム''陰謀論は、90年代のアメリカで、Paul WeyrichやWilliam Lindらにより、''文化的マルクス主義''という新しい名で、例えば"ポリコレは文化的マルクス主義だ"といった糾弾調の陰謀論として復活」

[orisaku]

https://twitter.com/hiyori13/status/1600951417849925632

[zyzy]

良い悪いの話だと言い張れば著書のアレさを誤魔化せると思ってる人がおるけど、普段の言動から書いた人の脳みその出来が分かるので、それを勘定に入れて読むのは当然だよね、ってだけだよ。

[JohnnyJosui]

政治指向で著しく偏ってる人が対立概念を語るときに冷静沈着・中立的に書けるかと言ったら、まずそれは無理な話なわけで。件の著者が社会正義がポリコレがーといったところで、ねえ

[maturi]

LGBTQはマルクス主義なのか（）

[sadamasato]

人種差別主義者の極右扇動家が書いた本だけど、「キャンセルカルチャー」を批判してくれるから、「内容は正しいはずだ」と縋りつきたいブコメがたくさん。極右扇動のために書かれた本だと認めたくないんでしょうね。

[luke_randomwalker]

これってad hominem attackでは? https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81#%E5%AF%BE%E4%BA%BA%E8%AB%96%E8%A8%BC_%28ad_hominem_abusive%29 本の内容そのものではなく著者の人格を攻撃する、主張の正否から「相手を信用できるか」への論点のすり替え

[junpei191]

“4chanではironic racismと言って、面白半分で差別思想が広まった経緯が”源流を辿ると2chだったりするんだろうなぁ……。

[Domino-R]

オラますます読みたくなってきたぞw /ironic なracismであるならその「解釈」が不可避になる。その場合、著者という「文脈」を無視して著作だけを「切り取る」ことはすべきじゃないよ。

[gnt]

人物と著作は別かもしれないけど、その人物がどういう文化圏にいるかによって「用語法」は変わってくるから読みに注意が必要だよね。ねらーやヤマトQとかジャーゴンすぎてまともに読めないじゃん。

[kotoito]

なるほど。かなりアレな人だ。しかしこの「文化共産主義」まわりの議論みるたびに思うけど、エロだの萌えアニメなんて伝統保守的立場からみたら、まさしく「文化共産主義」の尖兵そのものに見えるはずなんだがなぁ。

[typographicalerror]

このへんは早川書房が責任を負う範疇かはけっこう微妙と思っており、気をつけたい（訳者解説とその公開は普通に早川書房の責なのでそっちの反省のほうを注力したほうがいいのでは、という感じ）

[mamemaki]

こんな奴の書いた本は読みたくない、儲けさせたくないという人がいるのは当たり前。とはいえ本の内容の是非とは関係ない。

[stk132]

とりあえず本買って読んでみますね

[howlingpot]

自分もこういう論法好き。尹美香のスキームに則って未だに日本は謝罪も賠償もしていないと嘯く連中は、判断力に乏しい老女を食い物にした統一協会並の詐欺の片棒担いでたわけで、全員社会的に集団自決すべきだよね。

[hate_flag]

本を書いた著者が陰謀論者で差別主義者だ、というのはとても重要な情報だと思う

[crexist]

陰謀論は左右関係なく孤独感や党派性に相関するという研究論文があるのに定量データも出さず、キャンセルカルチャーに反対している人が陰謀論にはまる、というレッテル張りするコメ、論文を裏付けてる感あるな

[moromoro]

""文化的マルクス主義 Cultural Marxism"陰謀論とは、元々ナチ党に起源を持つ陰謀論、''文化的ボルシェビズム''の現代名"

[preciar]

また「こいつは悪い奴だから批判に耳を傾ける必要はない」か。解説で紹介されてた批判内容自体は真っ当だったので、これは醜い／ポーリングみたいに途中で狂う奴もいるし、内容を見ないと

[kaos2009]

“"Globalist""International Banks"''文化的マルクス主義''という新しい名で、例えば"ポリコレは文化的マルクス主義だ"といった糾弾調の陰謀論

[unijam]

“ミームを見かけたら、半分ジョークで、半分本音で差別している、と考えた方がいいと思います。/まだ、又吉イエスの本を読んで政治を学んだ方がましなくらいでしょう。(※沖縄ギャグ。)”

[Hagalaz]

なるほど酷い　でも本はTwitterとかの往来と違って簡単に出版されること自体を否定してはいけないと思うんだよな（倫理的に発禁の議論はあってもいいにせよ）　前提が明かされず関連記事を出すのは確かに危険かもなあ

[sanam]

“共和党の1776レポートに登場するようにまでなったのには、もともとJames Lindsay氏が、ネオナチ思想だったCultural Marxismを共和党に本格的に持ち込んだことにある、と指摘しています” 調べるほどろくな話の出てこない人。