接触確認アプリの不具合という問題の所在は、OSSコミュニティではなくリリースプロセスの不備にあるのでは｜Hal Seki

接触確認アプリの不具合という問題の所在は、OSSコミュニティではなくリリースプロセスの不備にあるのでは いよいよリリースされた厚生労働省の接触確認アプリですが、「ストアで接触確認アプリと検索しても見つからない」「利用開始の日付が更新されてしまう」「初期設定時にBluetoothの許可をしないとアプリが立ち上がらない」などといった不具合が見つかり、Twitter 等で、接触確認アプリのベースとなるコードをオープンソースで開発し提供した Covid19Radar コミュニティ（以下OSSコミュニティ）に対して批判が出ています。 しかし、接触確認アプリの不具合に対して、問題の所在をOSSコミュニティそれ自体と捉えて、殊更これを責めるというのは、日本のOSSコミュニティの文化醸成のみならず、IT業界にとっても良いことでは無いと考えます。 「誰が悪い」といった責任論は問題の所在の全容を見えにくくして

[all_insanity]

関わった人たちが、失敗したとき自分に槍を向けられるのが嫌だから、不安定な寄り合いであるというイメージに傾けられるOSSのせいにしているだけだよ。なお、成功していたときはすべて彼らの手柄になる模様

[stilo]

"最終製品として責任を負うのはOSSコミュニティではなく、政府もしくは政府から委託を受けた事業者であるはずです/ 不具合は、特定の個人にではなく、厚生労働省の窓口にメールしましょう" #接触確認アプリ #COVID19

[t-wada]

"政府内で十分な検収を行う体制もなく、リリースを行うための判定プロセスもないことがそもそもの問題" "貴重なシビックテックの動きを潰さないように、今からでもOSSコミュニティに責任は無い旨を発信してほしい"

[typex2]

すでに指摘しているヒトがいる。App Store、Google Playってベータ版をリリースしちゃいけないんだよね。。

[worris]

英雄的に取り上げるインタビュー記事が出たのも悪かった。凄くないのに「日本スゴイ」しようとしたのでは。

[nP8Fhx3T]

委託を受けただけなら最初から広報は全て厚労省を通せばよいのに開発者自ら積極的に前に出ていた結果だし。厚労省も予想外だったかもね。

[z1h4784]

「何月何日の記者会見で首相が発表」と早い段階で決まり、それに合わせて省庁も動くので品質が低いからといって延期はできなかったんだろう。国のアプリではないけど似たような経験がある

[takasumasakazu]

問題点整理してまとめる,Issueたてるとか、物事を良くするために動けることいっぱいあると思うけど、そうじゃない動きが目立つのはなんでだろう。

[gabill]

よくあるOSS版と製品版の二段構えなら責任の所在が分かりやすかったんだけど、一国一アプリ縛りのせいでOSS実装の独立性が薄れたのがなぁ。

[ardarim]

正論。責任範囲等が明確にされないまま開発者がフロントに立ってるからおかしなことになってる。ベータ版ごまかしの件もリリース責任者側（政府、受託業者）の問題。

[masa8aurum]

>政府内で十分な検収を行う体制もなく、リリースを行うための判定プロセスもないことがそもそもの問題

[mohri]

エンジニアリングのことがわかるマネジメント層が必要、という企業でよくあるやつなきがするけど、シビックテックをマネジメントできるひと、これ書いてる関さんのほかに日本にどのくらいいるんだろう？？

[tick2tack]

“以前から Code for Japan としても訴えてきたことですが、政府内で十分な検収を行う体制もなく、リリースを行うためのリリース判定プロセスもないことがそもそもの問題”

[hirokinko]

この件の厚労省の姿勢は県警対組織暴力の広谷の「極道じゃけん、ワレだけ牢屋に入ってこい言う理屈があるかい！」ってセリフが頭に浮かぶ

[mongrelP]

とりあえず厚労省マターやね…

[shiju_kago]

偉い人のメンツのために工期が切られてできたものがとんでもなくバグまみれとか、大鯨の頃から何一つ成長していないんだな

[foofuga]

C4Jは組織として役所側とこういう交渉ができた可能性が高い。サラリーマンでボランティアの個人が発注元と納期の交渉するという体制は王子氏への負担がデカすぎたのではないか

[baronhorse]

嘘とは言わないけど各国ひとつの縛りがあるアプリをマイクロソフト関係者が音頭とってXamarin Azureで開発しといてOSSとは！とかボランティアが！とかあんま言われてもうーんて感じなんだよな。半分仕事てか宣伝に見える

[cooking_kawasaki]

この文を読んで、1組のみの日本代表はこの方のグループの方が適していたのではと思いが強くなった。国の技術目利きの無さで色んな不幸が生まれた。

[acealpha]

日程ありきの開発で仕様設計まともにされてなければテスト日程すっとぶことはよくあること 動いただけましなんじゃないですかね

[gam_gam_gam]

テスト大事よね

[fusanosuke_n]

高木浩光氏とデプロイ王子氏との喧嘩に矮小化されてしまった感はある。

[myogab]

今の政府の責任逃れ・無責任体質とそれに追随するシンパによって、批判が下へ下へとつけ回され、問題の起こる構造問題が延々放置される。この構造こそ敗戦の教訓として抑止体制を構築しておくべき部分だったろうに…

[moegisakuzo]

高木氏のバグ批判も、政府に向けたものだったのに（業者選定きちんとしたかという視点）、開発者個人が出てきて個人批判にすり替えてしまったんだよね。

[rocketboy_miya]

政府とOSSが結びついていかない

[bongkura]

なんで個人開発で表に出たんだろ。成功すれば一躍ヒーロー。声掛けられた時xamarinだしcode for japanの方が体制としても良いって厚労省なりにプロとして逆に提案した、とかだったらカッコよかった。毎度ゲスですみませんね

[mohno]

Code for Japan側の意見は気になっていた。「平時に準備していなかったものを緊急時にいきなりできるようにはなりません」「不具合については、特定の個人に直接伝えるのではなく、厚生労働省の窓口にメールしましょう」

[portal18]

「検索できない」というのはOSSのせいではないにしても、公式サイトに「検索でインストールしろ」と書いた厚生労働省にはいろんな意味で問題があると思う。(さすがにいまはストアへのリンクがちゃんとついているけど)

[sasashin]

札束でビンタされてるわけじゃないんだから、いくらでもやりようはあったのでは…？

[Gelsy]

やっぱりこの話は、豊洲市場と比較して語るべきだと思うんよね。誰も公共の仕事なんかしなくなるぞ。

[monochrome_K2]

これは明らかに政府の対応ミスであり現政権のぬるま湯対応に慣れきって当たり前のことを忘れてしまっているような気がする

[showii]

真っ当なコメントだ。しかしいろいろモヤモヤするね。// 王子って呼ばれていなければこれほど燃えなかったと思いますけどね、実際のところ。まじで王子って呼びかけている人ちらほら

[atahara]

それじゃ開発者が傷付く必要は無いよね。「最終製品として納品する責任を負うのはOSSコミュニティではなく、指示を出す政府もしくは政府から委託を受けた事業者であるはすです。」

[dtpg]

開発者のコメントが適切でないのがすべて。

[hyoutenka20]

批判は公的組織が引き受け、手柄は民間や開発者にって、遅れた行政のIT化を民間活力で早急に進める上では望ましい流れだと個人的には思ってる　対極はがちがちセキュリティで全てが遅いマイナンバーだとも思ってる

[dalmacija]

最近の政治は露骨に不作為な無責任として何でも逃げようとするし、本件も我々全てもその流れの中に呑まれて、森羅万象無作為にあらゆるクオリティが聖域なく異次元に下がっていくものかしらね

[takeishi]

「Google Play ストア では 新型コロナウイルス接触確認アプリ (日本厚生労働省公式) - プレビュー版 と書かれているのに、App Store ではプレビュー版の文字が消えている」おいおい

[eru01]

リリース前QCの体制が終わってるに尽きるんで元請けのパーソルと厚労省が100%悪いんだが、そもそも件のやつも自分からドヤ顔で矢面に出てきてんだよな。リリース版はパーソルに言ってくださいで終わらせるべきだった

[dekaino]

リリースすべきでない品質のものをリリースしてしまった点でリリースプロセスに不備があるの確か。でもリリース強要されたからってホイホイ従う方にも落ち度はある。無償奉仕なら無茶ぶり要求に従う義理はない。

[dodecamin]

品質担保をOSSのせいにするんだったら、4100万円の委託費をパーソルに払う必要ないだろ。パーソルは何のためにおるねん。