朝日新聞出版「アエラ」の対応｜村中璃子 Riko Muranaka

興味がない――。 人づてにもらったある月刊誌の編集長からの返事だ。この言葉に子宮頸がんワクチンの勧奨再開を後押ししたものすべて象徴されている。 8年半という時間とパンデミックだ。 子宮頸がんワクチンを接種した「後で」はじまったという痙攣する女の子たちの映像は風化し、子宮頸がんワクチンは危険なワクチンだという話も忘れられていった。同時に、子宮頸がんを防ぐワクチンがこの世に存在するということも忘れられた。 2021年11月26日、子宮頸がんワクチン接種勧奨の差し控えは終わりとすることが発表された。長い時間がかかったが一歩前進だ。 いま、ワクチンと言えば新型コロナワクチンだ。ワクチンと抗生物質のお陰で感染症に苦しむ人を見る機会は激減した。感染症の怖さもワクチンや抗生物質の有難さもあまり実感することがなくなっていたところへパンデミックが始まり、感染症にもワクチンにも再び大きな関心が集まることになっ

[Mu_KuP]

だってアエラだもの。「放射能が来る」の表紙をやった所やぞ。あの雑誌に真実なぞ期待しとらん。俺の中では実話ナックルズと同じ。

[hobo_king]

“かつては朝日新聞もアエラも週刊朝日も「子宮頸がんワクチンは危ない」という誤解を広げるのに大きな役割を果たした”　未来に語り継ぐべき事実の一つだよな。

[y-wood]

反ワクチンを辞める気がないんでしょ。コロナワクチンの接種率を見ると欧米より反ワクチンは少なそうだけど、そんな統計すら読み取れない反科学だから。

[yamuchagold]

一部に村中璃子アレルギーの人も居るけど、こと子宮頸がんワクチンについてはこの人の発言（初めはWedgeだったので新幹線で読んだ）が無ければここまで進むのに更に時間がかかっただろう。

[kotobuki_84]

村中璃子氏って典型的な「科学の声を聞け」「わきまえない女」なんだけど、党派性陣取りゲームに人生オールインしてるエセ左派が理屈で勝てんから「態度が悪いからダメ」ってトーンポリシングおっぱじめるんよな。

[uturi]

さらに誤解を広げてワクチン不信を煽るためには寄稿よりも取材の方が切り貼りしやすいんだろうな。

[richest21]

『少しでも責任を感じているのであれば、もっと誠実な対応があったのではないかと思う』←朝日新聞にそんなもんがあるわけなかろうに。「朝日新聞は全ての日本人女性の敵である」ことはもっともっと知られるべき

[prna79]

“コメント取材であれば辞退する旨とこれまでのやり取りを記事にするつもりであることを副編集長に伝えると、今度は編集長からメールが来た。” HPVワクチンに関する朝日新聞の行為が断罪されますように。

[DrPooh]

編集会議までは通っているなら問題はその上ということですね。記者個人は事実と向き合う意思はあると思いたいですが…

[chrysler_300S]

HPVワクチンについては戦後最大の報道による間接殺人事件だと思ってるんだが、いつかマスコミが自省し総括する場面は来るのだろうか。来ないだろうな。

[akymrk]

"かつては朝日新聞もアエラも週刊朝日も「子宮頸がんワクチンは危ない」という誤解を広げるのに大きな役割を果たした", “寄稿を依頼したのは部下のミス”

[TakayukiN627]

ワクチンで防げたはずのがんのリスクに数百万人という日本人女性をさらすことになったことに関し少しでも責任を感じているのであれば、もっと誠実な対応があったのではないかと思う。

[KoshianX]

朝日新聞社、HPVワクチンデマの発端となった自覚がある社員とそうでない社員がいるということかねえ。社として早急な反省を求めたいところ。これで10万人の女性が子宮を失う事態を招いたのだから

[osugi3y]

薬害訴訟になってることはスルーなのか

[gryphon]

個別の話題以上に『いまのAERA編集部に何が起きているか』的な記事が読んでみたい。→【「2021年のAERA.dot（＆論座）／朝日新聞出版」というのを読みたくありませんか？ - https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2021/09/03/101420

[jo_30]

メディアが過ちを犯すのは仕方ないとして、それを改めるのに憚らざる所をきちんと見せてほしい。自称｢無謬｣の集団など、某政権と同様信用できない。｢間違っていると気づけばきちんと認める｣を当たり前に。

[t_shimaya]

担当者レベルでは問題と責任を把握してる人もいるけど、組織としては他人事みたいに扱いたい・責任回避できなくなる状況に追い込まれるのは避けたいってことよな。知ってた。

[worris]

朝日新聞を叩きたくて村中璃子に乗っかってる赤報隊の末裔が一定数いるよね。でなければ男性だろうと有料だろうとHPVワクチン接種済みのはずだよ。

[wosamu]

いつもはトーンポリシングにうるさいブクマカの皆さんが、こんな発言をするはずがない。なにかの間違いだろう。

[Imamura]

村中璃子が出す子宮頸がんワクチンの企画書なら意図はわかりそうなのに通しておいてこれか。間違ってましたスイマセンと言うのは怖いかもしれんが誠実にやればバッシングは早く止みますよ

[proverb]

メディアは社会への影響力を踏まえて第四の権力とされるけど、メディア自身がメディア批判をやらない（記者クラブ然り）ので自浄作用が全く期待できない。監視されるべき権力者はメディア自身だろう。

[oakbow]

好意的に解釈すれば、村中女性だけでなく多くの識者の意見を交えて読者がワクチン接種の判断に使える記事にしたいのかなと思えなくもないが、まあ過去の経緯考えるとそんな殊勝な動機とは思えないよなあ

[septoot]

既にAERAの信用度は東スポ以下だからなあ

[acealpha]

従軍慰安婦でっちあげから始まりろくな国益残してないメディア集団だな…

[ank0u]

“「編集長とも改めて確認したのですが、子宮頸がんワクチンについては弊社にも当事者的なところがあり、今回の原稿は編集部の取材原稿とさせていただきたいと考えております」”

[h5dhn9k]

村中先生が不用意な記事を書いたのも事実だけどなー。まぁ、動かなかった人間が書いてもな。不完全でも動く人が居るから社会は改善するんだし。

[misarine3]

アエラ、良識風な見た目で出てこないでほしい“子宮頸がんワクチンについては弊社にも当事者的なところがあり”

[preciar]

もう完全に答え合わせが済んでいる（副反応はほぼ全てが心因性。滅茶苦茶効いてて先進国で子宮頸がんどころか尖圭コンジローマまで撲滅が見える）状態で、一部の連中はまだこの人を叩くのか。お前らは社会の敵だよ

[blockchain-bitcoin]

村中は本名も非公開で勤務歴も不明瞭な人物。被害を訴える人を診断もせずに一方的に詐病や心因性扱いするなどの不適切な言論活動や利益相反の疑いを払拭できないなど、朝日側は当然の扱いをしたと言える

[Arturo_Ui]

で、裁判は勝ったんでしたっけ？

[fb001870]

これは朝日が酷い

[umerjaved]

http://www.gari.pk/used-cars/dealers/

[tanayuki00]

決して忘れない。「かつては朝日新聞もアエラも週刊朝日も「子宮頸がんワクチンは危ない」という誤解を広げるのに大きな役割を果たした」

[gcyn]

『当事者的なところがあり、今回の原稿は編集部の取材原稿とさせていただきたい／今回は原稿の性質上、複数の識者や取材先に取材をする必要』はもっとも。一方で村中さんのお仕事とお志は得がたい。有料個所未読。

[dollarss]

この人のことは知らなかった。応援したい。

[oka_mailer]

村中氏は態度が悪いとかでなく被害者に対して人道に反する言動があるので支持できないのよ。

[saihateaxis]

アエラに期待するなあんなもんだよ。

[udukishin]

マスゴミが社会的責任を取るわけがない。

[T_Tachibana]

ところで村中氏はワクチン被害を訴えている女の子(女性)たちと話をした事はあるのかな? もしかして「あんたたちの症状はただの思い込みだ、仮病だ!!」って面と向かって言うのかな?

[gaudere]

衝撃の内容とは！（これ以降は有償です）（村中さんの子宮頸がんワクチンについてのご尽力には頭が下がりますし、高く評価するものですが）