その匙加減が歴史教育の難題

kazuto hongo @diamondfloor41 大河の視聴率が悪い、という話が新聞社からあって、つい気色ばんでしまいました。歴史書の世界でも、「売れた本」が「良い本」とは限りません。ドラマだって一緒ではないか。それをいうと、ＮＨＫは受信料が､となりますけれど、誠心誠意ドラマ作りに取り組んでいる時にそれってどうなのでしょう？ 2012-04-28 23:18:22 kazuto hongo @diamondfloor41 ぼくは寡聞にして、「ドラマが面白くない」、という批判はツイッターの一件しか知りません。藤本さんの脚本は絶対に面白いんだから、そうした批判は簡単にはできないと思います。新聞・雑誌も、視聴率を盾にするのではなく、「ここが面白くない」と堂々と言うべきですね。それなら謹んで聞きますから。 2012-04-28 23:22:03

[bt-shouichi]

「歴史を「面白がる」スキル」がない視聴者が多いから今年の大河がイマイチ受けない、なんていいだすのが出てきたらいよいよ末期／逆に「ここが面白い」と堂々と説明してもらいたいのだが。いやマジで

[omi_k]

いくら既存の概念を覆すと言われても清盛に「武家の世をつくるのじゃ」とか言われたらひっくり返っちゃいますわよ

[BUNTEN]

大河ドラマの平清盛はかなり厳密な考証に基づいてどーたらという話がある。いっそ歴史講座だったら面白く見ただろうと思う俺。ドラマならやっぱり水戸黄門の印籠みたいに、考証もそこそこの見たいものを見たい。