世界遺産に「殺された」富岡製糸場の教訓 観光客殺到で「本来の姿」を失う

世界遺産登録を「地方再生の妙薬」だと思ったら大間違いだ。富岡製糸場は世界遺産に登録された2014年には年間133万人以上の来場者がいたが、2017年にはその半数以下に落ち込んでいる。東洋文化研究者アレックス・カー氏とジャーナリストの清野由美氏は「自分たちの町や地域の遺産をいかに観光のために整備するか、統括的に考える必要があった」と指摘する――。 観光業で汚染された場所「ユネスコサイド」 英語に「cide（サイド）」という接尾辞があります。「herbicide（ハービサイド＝除草剤）」「genocide（ジェノサイド＝集団殺戮）」など、概ね「殺す」ことを意味していますが、最近のヨーロッパや東南アジアでは、ユネスコの世界遺産登録を受けて、観光業で汚染された場所を「ユネスコサイド」という言い回しで表現するようになっています。 世界遺産に登録されて世界中から観光客が集まるようになった後に、的確なコ

[akikonian]

白川郷がひどいんだよなぁ。初訪問は25年ほど前なんだけど、10年ぶりに行ったらお土産物屋と看板ばかり。もういいやって思ったな。それ以来、行ってない。

[QJV97FCr]

登録時のブームが大き過ぎただけで昨年でも登録前年の倍以上。どこで落ち着くか評価するにはまだ早い印象。http://www.tomioka-silk.jp/tomioka-silk-mill/guide/record.html

[rAdio]

「観光」には「生活」と対立する性質があり、それに加えてキャパシティの限界が認識されにくいという問題がある。余程上手くコントロールした上でないと、安易に地域振興になど用いることができない産業だと思う。

[enemyoffreedom]

「最近のヨーロッパや東南アジアでは、ユネスコの世界遺産登録を受けて、観光業で汚染された場所を「ユネスコサイド」という言い回しで表現するようになっています」

[y-wood]

簡単な解はないということか。禁断の薬みたいだ。

[kechack]

町に観光客が増えることで、昔からあった店がなくなり、金儲けをあてこんで遠くからやってきた土産物屋だらけになる

[egamiday2009]

否定するだけでもなく「そこには適切なマネージメントとコントロールが必要であること」

[shinichiroinaba]

“最近のヨーロッパや東南アジアでは、ユネスコの世界遺産登録を受けて、観光業で汚染された場所を「ユネスコサイド」という言い回しで表現するようになっています。”

[nakex1]

次から次へとあちこち登録されるから世界遺産のブランド価値は下がっている印象。大河の舞台になるよりはまだ効果あるだろうけど。

[mats3003]

この記事の主題にはそれなりに同意するんだけど、富岡製糸場は明らかに登録当初の観光客数がオーバーキャパシティだったので、今でも別に登録前より十分増えているし、別に殺されてもないだろう。

[Hige2323]

花燃ゆが序盤以外マジで糞だったので…/六氏先生事件すらやらなかったのは一体何考えてたんだろうか