｢幻の開会式プラン｣を報じた週刊文春が五輪組織委の"圧力"に負けずに済んだワケ ｢言論の自由｣で戦ったわけじゃない

「書いたことがすべてです」はもう通用しない これまで新聞やテレビや週刊誌は取材プロセスを明らかにしてこなかった。 出した記事については基本的にコメントしない。問題を指摘されても「記事に書いたことがすべてです」「取材過程については従来よりお答えしておりません」という決まり文句で済ませてきた。メディアはそういう組織の論理を持っていたといえる。 だがそれでは済まなくなっている。インターネットでは、トラブルの対応を誤ると、批判や非難が殺到する「炎上」が起きるようになったからだ。炎上については第4章で詳しく述べるが、炎上した時に「記事に書いたことがすべてです」と木で鼻をくくったような対応では火に油を注ぐだけだ。 なぜこの記事を書いたのか、何を伝えたくてこの記事を書いたのかを、極力丁寧に伝えるべきなのだ。 たとえば、お笑いコンビEXITの兼近大樹さんがデビュー前に北海道で未成年売春を斡旋して逮捕されて

[tarodja3]

　...

[gatpepsi]

文藝春秋社の反自民が強すぎて、読んでて嫌な気分になる。五輪潰しの記事もその延長だろう。もっともなゴタクを並べてるが、そんな立派なもんじゃないだろ

[anhelo]

週刊文春が放つスクープの記事公表方針

[myogab]

その3つ、政権政党の政治家が教訓としている姿は、ちっとも見受けられませんねえ…。

[yujin_kyoto]

“記事にはしっかり書いてあるのだが、炎上に便乗する人たちが元々の記事を読んでいるとは限らない。”

[mistake3]

"国民の知る権利に応えるものであると主張した。その後、組織委員会からの要求はない。"