ログ出力のための print と import logging はやめてほしい - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに Python入門系の記事では概して、Pythonのロギング機能の紹介で最初にlogging.debug()といったloggingモジュール付属の関数を呼ぶ方法を案内しています。 Python本家が提供するloggingの「基本チュートリアル」でもこの点で大差ありません。Python本家の基本チュートリアルでは、print()関数を使用する方法もロギングの手段として有効であるとし、タスクに応じてprint()やlogging.debug()を使いわけよう、という流れで記述されています。 コマンドラインスクリプトやプログラムで普通

[aroma_black]

loggingだとログ周りの設定を全て変更することになりお行儀が悪いので自前でロガー変数を作ってそこで変更しましょうという話。

[johshisha]

commentを見るべし．より理解が深まる（nyaさんに同意）

[higed]

Pythonのロギング処理に関する指摘。importしたloggingのメソッドを使うと、ルートにログを渡すため、ブロードキャストしていまう。getLogger(__name__)を使うことでモジュール単位のロギングに抑えられる。

[kazutaka83]

直近でloggingを使うので、使い方を調べてたらログ管理に関する知見がまとまっていた。

[knockoutcoffee]

“簡単な回避策があります。 import logging logger = logging.getLogger(__name__) って書かないことです。 from logging import getLogger logger = getLogger(__name__) と単に書くことです。”

[tsuboty]

logger.info("了解")

[stabucky]

長い。要点を書いてくれ。どうすればいいんだ？

[hyper-pigeon]

ぴえん

[fijixfiji]

「Pythonに限らず、stdoutとstderrを分けるだけでは現代的なロギング機構としては合格点は取れないと考えるべきです。」

[amnesia032]

“良い。どうせ最後はそういう方法が便利なケースもあると知ることになるのだから。”

[dorayakikun]

よき

[luccafort]

loggingとloggerが混在していてPython初心者だったぼくは「なにが違うんじゃこれ！！！」みたいなやりきれない怒りを抱いたのでこういうのは重要だなって思います。元のコードが悪いのはそうなんだけどね！

[bigchu]

: log

[fgshun]

comment も読むべし

[roshi]

強い言葉で書いてあったから流し読みしたけど、読み直したらいい内容だった。

[UDONCHAN]

いい話

[mellow-mikan]

なるほど

[civicpg]

出力したいコードではloggerを取得してlevelとかhandlerの設定はしないようにして、プログラムの入り口でfileConfigでまとめて出力先やlevelの設定をしてた。コード部分で出力先とか出力レベル変更したくないよね。

[cocodrips]

なるほど・・・・

[toyama0919]

すいませんでした

[sonots]

Loggerインスタンス作るんじゃなくて、そういう構造なのか…

[kuenishi]

実践した

[kuy]

ありがたい記事だった。

[Sampo]

100％その通りなんだけど、動的言語が避けてきたはずの「おまじない」が結局こうして生まれるなら最初から静的言語でよかったんじゃとは思ってしまうところ。

[BigFatCat]

いつも分からなくなる。ここ見る。

[BlueSkyDetector]

“logger”

[nhayato]

更新されてる

[hidehara]

Python の logging モジュールいろいろ便利なんだなぁ。

[msykt]

とても参考になった。あまりPython書かないのでこういう記事助かる

[yaaamaaaguuu]

Python - ログ出力のための print と import logging はやめてほしい - Qiita