ElmとPureScript、どっちを選べばいいんだよ - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? (※アイキャッチ画像は、この記事に関係あるようで関係ないウサギ対ウナギ画像です) アドベントカレンダー『Elm2』の昨日の記事は、ababさんの『Elmで副作用を扱う仕組みCmdがとっても良い理由』でした。副作用のある部分とない部分を分離する「純粋」な言語は、作用を扱うのが面倒くさい言語だと思われがちですが、実は作用を扱うのがとても上手なんですよね。ElmのCmdは、Haskellみたいにモナモナせずにシンプルに作用を扱う方法としてElmがたどり着いた、ひとつの解答であります。 さて、Elm と PureScript は、どちらも Al

[igrep]

いいまとめ。

[somemo]

“迷っているならとりあえずElmから入って、それでもし物足りなければそのあとでPureScriptにも手を出せば、大失敗はないのではと思います。……っていうか両方やればいいじゃん！”

[keijak]

選べない人は Reason やろう。

[masterq]

"実行時エラーへの防御力はElmは私が知る限り史上最強だと思います"/"サーバサイドは諦めましょう"/"コミュニティが PureScript より大きい" Elmの潔癖さが伝わりました

[lotz84]

なるほど、自分にはPureScriptが向いてそう

[h_taiji]

これ、これみたいなやつ、2択と思わせといて、いっぱいあるみたいなやつ。今の時代、これが正解と言えば叩かれ、正解も言えないことも叩かれる時代

[jsstudy]

Reactも使ってるならBuckleScriptもあり