【速報】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める。 | 論壇net

百田氏発言とその書き起こし速報です。 11月20日の虎ノ門ニュースにて、百田尚樹氏が、Wikipediaの無断転載が『日本国紀』にあることを認めました。開始19分あたりを参照ください（重要箇所は下に書き起こししています）。 重要部分の書き起こし 一番腹立ったのは、百田のこの本は、Wikipediaからパクってコピペしとると。これが腹立ってね。僕ね、この本書くのに、どれだけ資料揃えたかと、山のように資料揃えた。そんなかにはねWikipediaもそりゃあるよ。そりゃWikipediaから引用したもんとか、借りたもんとかある。でもねそんなもんはこの本の中の零点何パーセントなんですよ。これ原稿用紙でだいたい800枚くらい以上なんですけど、まぁWikipediaから借りたものなんていうのは原稿用紙なおすと、まぁ１ページ分か、せいぜい２ページあるかないか。……そう、それをね、もうネット上で、これも、こ

[Fi-mk2]

『海賊版と呼ばれた男』←これ好き

[Ayrtonism]

いやWikipediaはダメだろ。Wikipediaを元にして資料にたどり着いて、そっちを正しい形で引用する、って使い方ならいいけど。

[trashtoy]

引用と剽窃の区別が全くついていないのかしら. たとえソースが Wikipedia だとしても, しかるべき記述で記載されていれば問題はなかった

[nakakzs]

つかこれを通してしまうくらい、これ出した出版社の編集校閲能力って衰えているもしくは機能してない（させるつもりもない）ってのはわかった。

[u-chan]

この本書くのに、どれだけ資料揃えたかと、山のように資料揃えた--歴史について書くなら、そうだろ。山のように資料揃えずに書ける人間なんて一人もいない。出典明示してないことが問題で逆ギレの意味がわからない。

[Arturo_Ui]

「Wikipediaから借りたものなんていうのは原稿用紙なおすと、まぁ１ページ分か、せいぜい２ページ」< この時点で大嘘（笑）百田は剽窃を認めず頑張るしかないにせよ、どんどん傷が広がるだけではないのかね。

[yunico_jp]

やってることがすごくダサい自覚はあるのだろうか…

[seitenugetsu]

幻冬舎って校閲能力無いんだな

[gnt]

見える……数冊のトンデモ本と段落丸ごと蛍光ペンで囲われたWikipediaプリントアウトを渡されて「これで250pね！」とだけ言われて絶望する編プロ編集者の悲しい姿が見える……

[hyoutenka20]

しかし恐ろしいのは、こんな問題のある人が政権に近く、一時はNHKの経営委員やってたわけで、本を出せば一定数売れるし、社会的な影響力はネットで日々叩かれてる社会学者だのフェミだのの比ではないという現実

[elephant09]

ゆうて著作権は権利者と作り手との問題だから消費者には全く関係ないよ。幻冬舎がこのままのらりくらり躱していけばダメージは回避できる。裏では損切りがはじまるかもしれないけど。

[unamuhiduki12]

ストーリーありきで構成しちゃうっていう、放送作家の悪いところが全面に出てんだよな。殉愛の問題もこれも、要はその「すぐストーリー化しちゃう」という手癖が根本にある。←あー

[ringonouen]

この作家センセイ、これだけやらかしても全然…どれだけ権力とお近しいの。

[oldriver]

幻冬舎はこの本を売り続けることができるのだろうか？著者が盗用を認めている状況で。

[aroechan]

百田は思想の話しないで、一生放送作家やっててほしい。そっちはだれの文句も付けない優秀なのだから

[cinefuk]

たった1人で「教科書に載らない、真実の日本史」をまとめるのは本来数年がかりのライフワークだと思うが、数か月でやっつけるのは百田氏でも難しいのでは。杜撰な仕事とパクリ記事は、ゴーストライターを疑う

[Dragoonriders]

フハハハハハっ！

[miruto]

はてサは、百田さんの本が売れすぎて悔しくて仕方がないんだね(´･∀･`)

[tomo31415926563]

「要出典」だった記載も、この本を出典にできるぞ！(たぶん素人ゴーストライター使ったんだろうな)

[solt-nappa]

もう「フィクション」になりましたね･･･

[bigburn]

でも『殉愛』の名誉毀損裁判で敗訴してもいまだに作家先生扱いされてるし、これぐらいではダメージにならない気がする

[kurotsuraherasagi]

「Wikipediaはソースにはならない」は今どき学生にも周知されてるよね。Wikipediaに記載されている引用元はソースになり得るけど、孫引きはダメだし。ということを知らずに本を出したならたしかに一般人感ある

[harumomo2006]

百田尚樹氏が自分の著書の内容をWikipediaに無断転載することを許可したというニュースかと思った

[IGA-OS]

出典の明示なしなのかー。残念だな。

[tanukipompoko]

そもそも現政権筆頭にあの界隈は学者というかインテリへの憎悪があるから、今回の百田の剽窃は彼らの反知性主義の発露でしかないし、バッシングされればされるほど強固に反発してより先鋭化するでしょうね

[worthlesswaste]

また幻冬舎か。田口ランディとか唐沢俊一とか日垣隆とか盗用騒ぎを目にすることが多い気がする。運が悪いのか、あるいは出版社の体質なのか。

[pukarix]

チンケな海賊だなぁ

[IkaMaru]

編集者も出版社もひっくるめた「チーム日本国紀」とでも言うべき一連の集団による杜撰極まる仕事を追求しないと、百田が干されても青山繁晴だのケント・ギルバートだのを顔にしてまたこんな本が出される

[zyzy]

「売れまくっててさよくざまぁぁぁぁぁ」していた人達の立場……

[hoihoitea]

こういうのは下手な事を言わず黙ってた方が得なのでは。

[Galaxy42]

炎上商法の極北。

[cript]

語り継ごう！

[mozukuyummy]

ちょっとした短編小説でも参考文献書いてあったりするから？小説以下なのでは？

[and_hyphen]

著作権認識大丈夫なんだろうか、あとWikipediaソースに使っちゃって大丈夫なんだろうか...

[septoot]

通常運転

[ko2inte8cu]

まさかの極左本

[BT_BOMBER]

既に指摘されてるけど参考文献の記載がないみたいだし、引用の要件満たしてないでしょ。だとすると引用ですらない盗用とか剽窃とかになりかねない話

[out5963]

いい商売を考えた。この本で参考にした資料や文書の紹介を本に書けば、また売れるよ。

[yarukimedesu]

引用は、出典を明記するところも含めて引用だと思うんすけどね。

[Wafer]

俺もwikipediaコピペしてミリオンセラー出版しようかな