べつにQiita使ってもいいんじゃないの - 覚書

Qiitaは悪く言われがちです。よく聞く理由は次のようなものです。 記事の品質が低い 低品質なものが検索上位に来るので邪魔 これらからのコピペばっかでプログラミングしてるやつらが嫌い これらはごもっともだなあと思う反面、そこから一歩先に進んで「Qiita見んな」「見てるやつはエンジニア失格」とか言われるとちょっと違うかなあと思います。ここには良い記事もけっこう転がっているので、やりかたさえ気を付ければとても便利なサイトだと思っていますし、実際けっこう参照しています。 気を付けているのは次のようなことです。 記事の品質の問題 タイトルがそれっぽいものはとりあえず斜め読みしてみる 中身がスカスカだったり論旨が不明瞭だったり煽りっぽかったりする人は容赦なくブロック 検索の問題 文字列検索では、なるべく具体的、かつ、ひっかかる数が少なそうなものにする「kubernetesについて検索したけどk8s

[katsyoshi]

この手の話で嫌いなのはqiita駄目stackoverflow よしってしてる人が目についてほんま…ってよくなる

[NOV1975]

いつの間にかQiitaにクソ記事載せんながQiita使うなになってるの？なってないと思うよ。引き続きQittaにクソ記事載せるな、でいいでしょ。

[operando]

どのプラットフォームでも良い記事はあるし、普通にQiitaよく見る。自分の興味領域のQiita RSSは日々斜め読みしてるし、多くの知見が出てくるようになってともて良いことだし、べつにQiita使ってもいいんじゃないの

[ngsw]

Qiita、自分にとって不要な記事ならすぐタブとじ離脱できるくらいの判断には困らないのだけど、stackoverflowは英語だからかノイズ除去にすごく神経を使うみたいな感想持ってる

[mr-csce]

個人的には、自分が十分くわしくて内容の良し悪しを判断できるときは使う、そうじゃない時は使わない。

[naokun776]

カーソルキー禁止のvimみたいなもんやしスタイルの表明みたいだね

[a2ikm]

“自分が嫌いなのは別にいいんだけど、右も左もわからない人たちに頭ごなしにダメだのクソだの言って委縮させたり選択肢を狭めたりするのは、あんまりよくないとおもうんですよ。”

[sinonomeFlog]

何も知らない初心者にとっては、とりあえず最初は見つけた記事を足かがりにするしかない。まぁ銀の弾丸はないっていうし。間違っていたら他に情報を見つけてトライ＆エラーすればいいし。

[hoppie]

Googleがクソ

[hazisarashi]

ドメインで批判するヤツ、ブランドもののバッグとか好きそう

[oiku1515]

確かに。すそ野は広いほうが良いし、情報を受け取る側がフィルタリングしていくことが大事なんじゃないかな

[D_first]

高品質の記事が書けるようになるまでアウトプットはしないぞって気持ちになる

[koogawa]

タイトルが明らかにバズりを狙ってる記事は確かに警戒しちゃう

[gfx]

まったくその通りで、読むかどうかはQiitaかどうかではなく記事の中身を見ればいいだけのこと。

[laiso]

Qiitaの記事はほぼ日本語だから言語指定して検索するようになってから全然気にしなくなった（逆に英語の記事はどの程度信頼していいのか流し読みだと分からなくて困っちゃう）